Постановление от 31 мая 2013 года №5-359/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-359/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
             31 мая 2013 годаг.о.Самара
 
 
             И.о. мирового судьи судебного участка № 25 Самарской области, мировой судья судебного участка № 23 Самарской области Груздева Д.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Журак <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, 9-15, проживающего по адресу: <АДРЕС>, 13-15,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
            Журак А.С. не уплатил административный штраф в сумме 300 рублей  в установленный законом срок, по постановлению 63 ОН <НОМЕР> от <ДАТА3>, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25  КоАП РФ.
 
             В судебном заседании Журак А.С. факт нарушения не оспаривал. 
 
             В судебном заседании Журак А.С. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ не поступило.
 
             В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
 
            Сведения об уплате  Журак А.С. административного штрафа в размере 300 рублей отсутствуют.
 
             Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Журак А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
             В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.
 
            Факт совершения  Журак А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:
 
    - постановлением 63 ОН <НОМЕР> от <ДАТА3>, которое направлено по месту регистрации Журак А.С. <ДАТА3>, вступило в законную силу <ДАТА4>, в связи с чем срок для добровольной оплаты пропущен. 
 
    - справкой о нарушениях правил дорожного движения.
 
             Таким образом, мировой судья считает, что действия Журак А.С. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
             При назначении наказания, мировой судья, учитывает все обстоятельства дела,  данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих  наказание.
 
             Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Признать Журак <ФИО1> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить административный штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
              Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г.Самары  через Мирового судью судебного участка № 25 Самарскойобласти в течение 10 дней.
 
 
    Постановление вступило в законную силу:
 
 
Мировой судья:                                                                                                         Д.Ю.Груздева
 
 
    Получатель: ГУМВД по <АДРЕС> области  ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКАТО 36413000000 Р/сч. 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001 КБК 18811643000016000140 Уникальный код администратора :ГИБДД по г.Самара-560<АДРЕС>
    Копию квитанции предоставить в кабинет №21.
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать