Постановление от 28 мая 2013 года №5-359/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-359/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Серов                                                                                                             28 мая 2013г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 города Серова Свердловской области Крамер П.В., рассмотрев административное дело на основании ст.2.1. КоАП РФ по ст.7.27 КоАП РФ,
 
    на
 
 
    Киричкова Максима Владимировича, <ДАТА2> г.р., уроженца пос. <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: г. Серов, ул. <АДРЕС>, 12-4, зарегистрированного по адресу: г. Серов, ул. <АДРЕС>, 55,
 
    К административной ответственности ранее привлекался  согласно данным ММО МВД России «Серовский»
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    27.05.2013г. в 17:00 час. Киричков М.В. в магазине «Монетка», расположенном по адресу: г. Серов, пл. Металлургов, 1 тайно похитил продукты питания (бутылку водки «Мерная» на сумму 161 руб. 81 коп.), причинив тем самым ООО «Элемент-Трейд» материальный ущербв размере 161 руб. 81 коп., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27. Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
                    Киричков М.В. в судебном заседании вину признал. Мировому судье пояснил, что действительно 27.05.2013 г. в магазине «Монетка», расположенном по адресу: г. Серов, пл. Металлургов, 1тайно похитил продукты питания (бутылку водки «Мерная» на сумму 161 руб. 81 коп.).
 
    Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении подтверждается материалами административного дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 66Б <НОМЕР> от <ДАТА4> в котором зафиксирован факт совершения Киричковым М.В. административного правонарушения,
 
    - рапортом сотрудника полиции, в котором зафиксированы обстоятельства совершения Киричковым М.В. административного правонарушения и составления вотношении его протокола  об административном правонарушении,
 
    - письменными объяснениями свидетелей <ФИО1>, <ФИО2> (сотрудников магазина «Монетка»).
 
    Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2 КоАП РФ свидетельствует о том, что Киричков М.В. действительно из магазина «Монетка», расположенном по адресу: г. Серов, пл. Металлургов, 1 тайно похитил продукты питания (бутылку водки «Мерная» на сумму 161 руб. 81 коп.), причинив тем самым ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб в размере 161 руб.81 коп. По материалам нет каких-либо оснований, не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.
 
    Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
 
                    Мировой судья квалифицирует действия Киричкова М.В. по ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и считает, что его вина доказана в судебном заседании.
 
                    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признательную позицию.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность,  мировым судьей  не установлено.
 
                    При назначении Киричкову М.В. административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих, и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывает, что Киричков М.В. не работает.
 
                    На основании ст.ст.29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Киричкова Максима Владимировича признать виновным по ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
 
    Срок исчислять с момента задержания, то есть с 18 час. 00 мин. 27 мая 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано либо опротестовано  в течение 10 суток со дня получения правонарушителем копии постановления,  в Серовский районный суд путем подачи жалобы через мирового судью.
 
    О последствиях в случае повторного совершения правонарушения предупрежден.
 
 
    Постановление изготовлено на компьютере.
 
 
    Мировой судья___________________________________ П.В. Крамер   
 
 
    Постановление направлено для сведений в ММО МВД России «Серовский»  «____»_____________2013 г.
 
 
    Постановление вступило в законную силу «____»_____________2013 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать