Постановление от 23 мая 2014 года №5-359/14

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 5-359/14
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 5-359/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    23 мая 2014 года г. Томск
 
    Судья Ленинского районного суда г. Томска Федорова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Комилова К.К., гражданина Узбекистана, родившегося в , проживающего без постановки на миграционный учет по адресу: , не работающего, личность удостоверена нотариальной копией паспорта гражданина сроком действия с 04.06.2012-03.06.2022,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    в , находясь по адресу Комилов К.К. оказал неповиновение законному требованию сотрудникам миграционной службы отдела УФМС России по Томской области в Ленинском районе г. Томска, ответил отказом пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел УФМС с целью установления личности, хватался за форменную одежду сотрудников УФМС, пытался скрыться, выражаясь нецензурными словами, оскорбляя честь и достоинство сотрудников, угрожал расправой, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Комилов К.К. виновным себя в совершении административного правонарушения признал.
 
    В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
 
    Виновность Комилова К.К. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №1051 от ; рапортами инспектора ОУФМС России по Томской области в Октябрьском районе г. Томска ФИО1, инспектора ОУФМС России по Томской области в Ленинском районе г. Томска, согласно которым в ходе контрольно-проверочных мероприятий по адресу около дома на детской площадке были установлены иностранные граждане, распивающие спиртные напитки. На предложение представиться, граждане ответили отказом, документов, удостоверяющих личность при себе не оказалось. При предложении сесть в служебный автомобиль один из иностранных граждан отказался, пытался скрыться, оказал сопротивление, хватал сотрудника УФМС за форменную одежду, оскорблял, выражался нецензурной бранью. Когда он был предупрежден, что в отношении него будет применена физическая сила, согласился сесть в автомобиль. При следовании в отдел, он продолжал грубить, угрожал расправой, жалобами во все органы. После доставления в отдел личность гражданина была установлена – им оказался Комилов К.К. Из объяснения Комилова К.К. от следует, что при проверке сотрудниками УФМС он находился на рядом с детской площадкой, распивал пиво. Когда сотрудник попросил представить документы, удостоверяющие личность, он отказался выполнять законные требования сотрудника УФМС.
 
    Согласно ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ или сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток
 
    Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о совершении Комиловым К.К. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Комилова К.К. не установлено.
 
    При наложении административного взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Принимая во внимание изложенное, суд находит возможным назначить Комилова К.К. административное наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Комилова К.К., родившегося в , гражданина , проживающего по адресу , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному штрафу в размере рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа:
 
    Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Ленинский районный суд г. Томска, по адресу: г. Томск, пер. Батенькова, 6, каб. 3.
 
    В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
 
    Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Разъяснить положения статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток.
 
    Судья И.А.Федорова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать