Определение от 27 мая 2014 года №5-359/14

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-359/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 5-359/14                                
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Ковров     27 мая 2014 года
 
    Судья Ковровского городского суда Владимирской области Овчинникова М.С., рассмотрев при подготовке к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении в отношении Павловой Л. А. по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        <дата>. должностным лицом Межрайонной ИФНС России № 2 по Владимирской области вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении должностного лица сельскохозяйственного производственного кооператива <данные изъяты>» по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.
 
    <дата>. в отношении главного бухгалтера СПК «<данные изъяты>» Павловой Л.А. составлен протокол об административном правонарушении.
 
    <дата>. материал об административном правонарушении поступил в Ковровский городской суд.
 
    Согласно ч.1 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.15.6 КоАП РФ, рассматривают судьи. В силу абзаца второго ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны, в частности, в ч.1 ст.23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
 
    Целью административного расследования согласно определению должностного лица указаны установление виновного лица, получение от него объяснения и направление письма руководителю организации.Однако административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий со стороны лица, правомочного составлять протокол об административном правонарушении, а также прокурора. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
 
    В связи с тем, что перечисленные меры не являются процессуальными действиями, требующими значительных временных затрат, административное расследование фактически не проводилось, поэтому материалы должны быть переданы на рассмотрение по подведомственности мировому судье, правомочному рассмотреть дело, по месту совершения правонарушения.
 
    Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать материалы дела о привлечении к административной ответственности Павловой Л. А. по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 г.Вязники и Вязниковского района.
 
    Судья              подпись М.С.Овчинникова
 
    Верно
 
    Судья                            М.С.Овчинникова
 
    Секретарь                        А.С. Дёгтева
 
    Справка: определение судьи вступило в законную силу 02 июня 2014г.
 
    Подлинник определения судьи подшит в административном деле № 5-359/2014.
 
    Судья                            М.С.Овчинникова
 
    Секретарь                        А.С. Дёгтева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать