Определение от 03 июня 2014 года №5-359/14

Дело № 5-359/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    03 июня 2014 года г. Мурманск, пр. Ленина, д.54
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Мурманска Макарова И.С., рассмотрев при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «ВИТА» о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Дата старшим инспектором по особым поручениям отдела организации применения административного законодательства УМВД России по Мурманской области в отношении юридического лица ООО «ВИТА» составлен протокол об административном правонарушении №***
 
    Дата протокол и административный материал поступили в Октябрьский районный суд г. Мурманска для рассмотрения вопроса о привлечении ООО «ВИТА» к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно статье 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, вопрос о том, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
 
    В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Согласно ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях орган, возбудивший дело об административном правонарушении, обязан обеспечить участие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, при составлении протокола об административном правонарушении.
 
    Согласно ст. 25.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц (часть 3). Доказательством надлежащего извещения может быть признан документ, подтверждающий факт направления и получения извещения о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.
 
    Между тем, как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «ВИТА» был составлен Дата в отсутствии законного представителя юридического лица с участием защитника по доверенности.
 
    Таким образом, в материалах дела не имеется сведений о надлежащем извещении законного представителя ООО «ВИТА» по месту нахождения юридического лица о месте и времени составления протокола об административном правонарушении. Участие и извещение защитника не освобождает административный орган от извещения законного представителя юридического лица.
 
    Отсутствующие в материалах дела данные не могут быть восполнены при рассмотрении дела судом, поэтому, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении ООО «ВИТА» подлежат возвращению в УМВД России по Мурманской области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении №*** от Дата и другие материалы в отношении ООО «ВИТА» в УМВД России по Мурманской области для устранения недостатков.
 
    Судья    И.С. Макарова