Решение от 09 октября 2014 года №5-358/2014

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: 5-358/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    20 августа 2013 года                            с. Александров-Гай Саратовской области
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Александрово-Гайского района Саратовской области Сематкина С.Н., при секретаре Калашник И.Н., с участием помощника прокурора Александрово-Гайского района Саратовской области Яндренского Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Попова Дмитрия Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего <АДРЕС> область, <АДРЕС> района с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Попов Д.А. инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах: 04.08.2014 года в ООО «Алгайские коммунальные сети» поступило обращение Долмухановой Р.К. в котором содержатся сведения о неправомерных действиях контролеров ООО «Алгайские коммунальные сети». Данное обращение зарегистрировано в журнале учета письменных обращений граждан 04.08.2014 года и направлено для рассмотрения Попову Д.А. Ответ заявителю направлен не был. Данный факт подтверждается повторным обращением Долмухановой Р.К.от 04.09.2014 года. ООО «Алгайские коммунальные сети» обращение Долмухановой Р.К. не рассмотрено, меры к восстановлению нарушенных прав заявителя не приняты.
 
    Допрошенный в судебном заседании Попов Д.А. свою вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал.
 
    Изучив протокол об административном правонарушении и материалы дела суд приходит к выводу о доказанности вины Попова Д.А. в совершении инкриминируемого деяния, квалифицируя его действия по ст.5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение установленное законодательством РФ порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами государственных органов и органов местного самоуправления.
 
    В соответствии с пунктами 1, 3 и 4 статьи 10 Федерального закона от 02 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" должностное лицо государственного органа обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение; принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина; дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.
 
    Факт совершения Поповым Д.А. административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно:
 
    -постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 19.09.2014 года
 
    -копией заявления Левиной Г.А.
 
    - копией заявлений Долмухановой Р.К.
 
    -копией журнала входящей корреспонденции
 
    Мировым судьей установлено, что обращение Левиной Г.А. объективно и всесторонне не рассматривалось и меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов этого гражданина, не принимались.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение виновного.
 
    Обстоятельств смягчающих административную ответственность - не усматривает, учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность.
 
    И поэтому, с учетом всех конкретных обстоятельств дела и личности виновного, с целью обеспечения реализации задач административной ответственности, суд считает необходимым назначить наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Попова Дмитрия Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000=00 (пять тысяч) рублей.
 
    Административный штраф подлежит зачислению на расчетный счет 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ Банк России по Саратовской области , получатель ИНН 6450014678, КПП 645001001 УФК по Саратовской области (прокуратура Саратовской области л/с 04601103100), КБК 41511690010010000140, ОКАТО 63401000000, БИК 046311001.
 
    Разъяснить Попову Д.А., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, по представленным реквизитам.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новоузенский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья С.Н.<ФИО1> 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать