Решение от 02 октября 2014 года №5-358/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                                             5-3-358/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
               «02» октября2014 годаг. Новочеркасск
 
 
                Мировой судья судебного участка №3 Новочеркасского судебного района Ростовской области Головачев А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Бобривника <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,   уроженца <АДРЕС> области, ранее не подвергавшегося административному наказанию по однородному правонарушению в течение предусмотренного КоАП РФ срока, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>  составленного и.о. начальника Ростовского межрегионального отдела Административной инспекции <АДРЕС> области,  действия Бобривника <ФИО1> квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку <ДАТА3> в 11 часов 00 минут по адресу г<АДРЕС> Бобривник Э.В. не уплачен  в установленный срок  административный штраф  в размере 500 рублей, назначенный постановлением  начальника  Ростовского межрайонного отдела  Административной инспекции <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> Постановление не обжаловано вступило в законную силу <ДАТА5> Отсрочка или рассрочка для оплаты штрафа Бобривнику Э.В. не предоставлялась, срок уплаты административного штрафа истек <ДАТА6> Штраф на момент составления протокола не уплачен.
 
                Бобривник Э.В. извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела и доказательств уважительности причин неявки суду не представил.
 
    Судом были предприняты необходимые меры для извещения Бобривник Э.В. о времени и месте судебного разбирательства, для чего по адресу его проживания, было направлено извещение о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
    Таким образом, исходя из общих принципов права, согласно которым реализация предоставленных  гражданину прав не является его обязанностью и осуществляется по его усмотрению с принятием на себя риска наступления неблагоприятных последствий в связи с отказом от осуществления своих прав, мировой судья приходит к выводу о том, что Бобривник Э.В. отказался реализовать права, предоставленные ему как лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, указанные в ст. 25.1 КоАП РФ, в частности лично участвовать в судебном разбирательстве, давать объяснения, заявлять ходатайства, предоставлять доказательства. Отказ от осуществления прав не исключает дальнейшего производства по делу, в том числе и вынесении решения на основании имеющихся материалов в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Поскольку об отложении рассмотрения дела Бобривник Э.В. не просил, мировой судья оценивает его поведение как уклонение от явки в суд, при этом его право на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства судом соблюдено и дело рассмотрено в его отсутствие на основании ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Исследовав материалы об административном правонарушении, суд признает Бобривник Э.В.  виновным в совершении административного правонарушения ввиду следующего.
 
    В силу статьи 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Исходя из системного толкования вышеуказанных норм, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Из материалов дела следует, что по постановлению  <НОМЕР> от <ДАТА7> вступившего в законную силу <ДАТА8> Бобривник Э.В. не уплачен административный штраф  в предусмотренный за совершение административного правонарушения  по ст. 5.1 Областного закона  <АДРЕС> области от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях» в размере 500 рублей. В течение 60 дней после вступления в законную силу  указанного постановления, то есть до <ДАТА10>, Бобривник Э.В. должен был оплатить штраф, однако административный штраф в указанный срок уплачен не был, поэтому,  <ДАТА3>  в отношении Бобривник Э.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Бобривник Э.В. в судебное заседание не представлено доказательств оплаты штрафа в сроки предусмотренные КоАП РФ.
 
    Протокол об административном правонарушении  по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашел достаточное подтверждение факт неуплаты Бобривник Э.В. административного  штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. 
 
    Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и оценив представленные в материалах дела и добытые в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает виновным Бобривник Э.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
                При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, которых не установлено.
 
    В связи с этим, суд  считает возможным и целесообразным назначить Бобривник Э.В. административное наказание в виде наложения административного штрафа.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
              ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Бобривника <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде  административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи)  рублей.
 
    Информация о получателе штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по РО (Административная инспекция Ростовской области) Банк: отделение Ростов БИК 046015001; Счет №40101810400000010002; ИНН 6163106903; КПП616301001; ОКТМО 60701000001;КБК85711643000010000140. Постановление может быть обжаловано в Новочеркасский горсуд Ростовской области в течение десяти суток через мирового судью судебного участка №3.Мировой судья:                                                                                               Головачев А.А.