Решение от 21 июня 2014 года №5-358/2014

Дата принятия: 21 июня 2014г.
Номер документа: 5-358/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    21 июня 2014 года г. Волгодонск<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 6 Волгодонского судебного района Ростовской области Коваль Н.И.,рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении:
 
    ЗАЦЕПИНА <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,  гражданина РФ,  зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,  ранее не    привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 00 часов 50 минут в районе  <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области  <ФИО2> управлял автомобилем ВАЗ 21074 г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея  права управления транспортными средствами,  чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
 
    В  судебном заседании Зацепин <ФИО> вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, раскаялся и пояснил, что прав на управление транспортным средством  не имеет.
 
    Изучив материалы по факту административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о доказанности совершенного <ФИО4> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
    Вина Зацепина <ФИО> помимо полного признания вины, подтверждается надлежаще оформленным протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АГ 616572 от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> АМ 214088 от <ДАТА4>,  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 61 АА 111138 от <ДАТА3> с показаниями алкотектора  0,880мг/л, протоколом об административном задержании от <ДАТА3>, протоколом о доставлении от <ДАТА3>,  протоколом о задержании транспортного средства  от <ДАТА5>, объяснениями <ФИО5>, рапортами сотрудников полиции <ФИО6>, <ФИО7>,  <ФИО8>, списком нарушений.
 
    Суд квалифицирует действия Зацепина <ФИО> по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    При определении наказания судья учитывает тяжесть содеянного Зацепиным <ФИО> правонарушения, данные о его личности, смягчающее административную ответственность обстоятельство, которым суд признает  признание Зацепиным <ФИО> своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие  обстоятельств, отягчающих ответственность, и приходит к выводу  о назначении ему наказания в виде  административного ареста.
 
    Руководствуясь    ст. ст.12.8 ч.3, 29.9-29.10    Кодекса    РФ     «Об    административных правонарушениях», мировой судья
 
 
                                                                    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
       ЗАЦЕПИНА <ФИО1> виновным в совершении административного  правонарушения,  предусмотренного  ч.  3  ст. 12.8  КоАП РФ  и подвергнуть  наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с <ДАТА3> с 01 часа 20 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья Н.И.Коваль
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать