Решение от 11 июня 2014 года №5-358/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-358/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    11 июня 2014 г.                                                                                         г. Нефтекамск РБ
 
 
                Мировой судья судебного участка № 6 судебного района г. Нефтекамск Республики Башкортостан Вяткина С.А., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 судебного района г.Нефтекамкс РБ Садрисламова Э.Х., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ул. Победы 10 Б, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-358/2014 в отношении  Галимова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
установил:
 
             <ДАТА3>  с 17 ч.00 мин. до 20 ч. 00 мин. гр. Галимов С.С. не явился на регистрацию в МО МВД «Нефтекамский», тем самым нарушил п.3 установленных административных ограничений, указанных в решении Нефтекамского городского суда от <ДАТА4> с дополнениями от <ДАТА5> и графика прибытия поднадзорного на регистрацию от <ДАТА6>
 
                В ходе судебного заседания  Галимов С.С. вину признал, заявлений , ходатайств суду не представил.
 
                Вина Галимова С.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении   <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д.2), копией  решения   Нефтекамского городского суда от <ДАТА5> (л.д.4-5), копией  решения   Нефтекамского городского суда от <ДАТА4> (л.д.6-7), заключением о заведении дела административного надзора (л.д. 8), предупреждением (л.д.9),  графиком  прибытия поднадзорного  на регистрацию от <ДАТА8> (л.д.10), графиком  прибытия поднадзорного  на регистрацию от <ДАТА9> (л.д.11), Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности.
 
                Обстоятельство, смягчающее наказание - признание вины.
 
    Обстоятельство, отягчающее наказание-  повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
         Действия   Галимова С.С.  мировым судьей квалифицируются по  ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ  несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Учитывая общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, привлекался к административной ответственности,  суд считает необходимым назначить ему наказание в  виде административного ареста.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать Галимова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ  и подвергнуть административному аресту сроком на  10 ( десять) суток
 
               Срок наказания исчислять с 12  час.  55  мин.
 
    Постановление  может  быть  обжаловано    в  Нефтекамский  городской    суд  Республики  Башкортостан  в  течение  десяти  суток  со  дня  вручения  или получения копии постановления.   
 
 
    Мировой судья                                подпись                                            Вяткина С.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать