Решение от 09 июня 2014 года №5-358/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-358/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-358/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    09 июня 2014 года г. Долинск Сахалинскойобласти
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Сахалинской области (Долинский район) Александрова Я.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. Долинск Сахалинской области, ул. Владивостокская, 25, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - руководителя общества с ограниченной ответственностью «Мрия» Климович <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, Украина, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д<НОМЕР>, осуществляющего организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в обществе с ограниченной ответственностью «Мрия», расположенном по адресу: с. Быков Долинского района Сахалинской области, ул. Вокзальная, д. 4,
 
У С Т А Н О В И Л А:
 
 
    Климович <ФИО1>, являясь руководителем - директором общества с ограниченной ответственностью «Мрия» (далее - ООО «Мрия», общество), нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки предоставления декларации по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев 2013 года в налоговый орган по месту учета.
 
    Правонарушение совершено 28 марта 2013 года по адресу: с. Быков Долинского района Сахалинской области, ул. Вокзальная, 4.
 
    В судебное заседание Климович Д.И. не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал. На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
 
    Объективную сторону данного правонарушения составляет нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Субъектом указанного правонарушения является должностное лицо.
 
    В соответствии с ч. 4 Постановления Правительства РФ от 30.09.2004 года № 506 «Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе» (далее - Положение) Федеральная налоговая служба осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления и государственными внебюджетными фондами, общественными объединениями и иными организациями.
 
    На основании пп. 5.1.1 п. 5.1 ч.5 Положения Федеральная налоговая служба осуществляет контроль и надзор за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов, правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения налогов и сборов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет иных обязательных платежей.
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Климович Д.И. составлен уполномоченным лицом.
 
    Как установлено ч. 1 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление, составленное в электронном виде и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением электронной цифровой подписи, налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.
 
    В силу п. 4 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 28 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Таким образом, налоговая декларация по итогам налогового периода - за 12 месяцев 2013 года должна была быть представлена не позднее 28 марта 2014 года.
 
    Из копии декларации по налогу на прибыль организаций за 2013 год (л.д. 4-10) следует, что она представлена в налоговый орган 17 апреля 2014, то есть за пределами срока, установленного законодательством для представления декларации.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности за невыполнение установленной законом обязанности к определенному сроку начинает течь со дня наступления этого срока. Таким образом, 28 марта 2014 года является датой совершения административного правонарушения. 
 
    Доказательствами совершения должностным лицом Климович Д.И. административного правонарушения являются:     
 
    - протокол об административном правонарушении от 21.05.2014 № 230, о времени и месте составления которого он уведомлен лично и копия которого ему направлена (л.д. 1);    
 
    - копия налоговой декларации (л.д. 4-10);       
 
    - выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Мрия» (л.д. 11-17).
 
    Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, непротиворечивы, а потому суд признает их достоверными и достаточными для квалификации действий должностного лица.
 
    В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    Учитывая, что директор ООО «Мрия» как руководитель общества несет ответственность за деятельность юридического лица, мировой судья квалифицирует действия Климович Д.И. по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение установленного законодательством о налогах и сборах срока представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    Обстоятельства, исключающие административную ответственность должностного лица, отсутствуют. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Климович Д.И., не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л А:
 
 
    Директора общества с ограниченной ответственностью «Мрия» Климович <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
 
 
    Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в Долинский городской суд непосредственно или через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, а также опротестовано прокурором. Мировой судья Я.Н. АлександроваКопия верна: мировой судья                                                            <ФИО2>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать