Решение от 25 сентября 2014 года №5-358/2014

Решение по административному делу
                                                                                                            Дело №5-358/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
25 сентября 2014 года                                                        ст.Егорлыкская Ростовскаяобласть
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Егорлыкского судебного района Ростовской области Любимая Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении Мищенко А. А., <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, о совершении им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1  КРФ об АП
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Мищенко А.А. осуществлял перевозку крупногабаритных  грузов с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения.
 
                Данное  правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.
 
                <ДАТА> в 15 часов 40 мин. <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> управлял автомобилем <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, нарушил правила перевозки крупногабаритных грузов, перевозил груз, ширина которого составляет 3 места 40 см, высота 4 метра 10 см, без специального разрешения на перевозку крупногабаритных грузов.
 
    Настоящее дело рассмотрено в порядке ч.2 ст.25.1 КРФ об АП в отсутствие Мищенко А.А.,  который о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором указал, что вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что вина Мищенко А.А. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:
 
          -  протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА>,    которым установлено, что в указанный день  в 15 часов 40 мин. <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> управлял автомобилем <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, нарушил правила перевозки крупногабаритных грузов, перевозил груз, ширина которого составляет 3 места 40 см, высота 4 метра 10 см, без специального разрешения на перевозку крупногабаритных грузов. В данном протоколе в качестве объяснения Мищенко А.А. указал, что разрешения на перевозку крупногабаритных грузов он не имеет, перевозит комбайн Дон <НОМЕР>,
 
                -протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР>  от <ДАТА>,
 
                -копией свидетельства о регистрации машины -комбайна ДОН <НОМЕР>, <ДАТА> выпуска, где его габаритными размерами указано 8276 х 4400 х 4200.
 
    Частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения.
 
    В соответствии со статьей 31 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения.
 
    Пунктом 2 части 1 статьи 29 указанного Федерального закона предусмотрено, что пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять перевозки по автомобильным дорогам опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, предусмотренном названным Федеральным законом.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 27 Федерального закона использование автомобильных дорог осуществляется с соблюдением Правил дорожного движения, устанавливаемых в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения.
 
    В силу пункта 4 статьи 22 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА> N 1090.
 
    Согласно п. 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.
 
    В пункте 5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 г. N 272 указано, что под крупногабаритным грузом понимается груз, который с учетом габаритов транспортного средства превышает предельно допустимые габариты транспортных средств согласно приложению N 3 (ширина транспортных средств-2, 55 метра).
 
    Согласно  приказу Министерства транспорта РФ от 15 января 2014 г.  «Об утверждении правил обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом и перечня мероприятий по подготовке работников юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих перевозки автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, к безопасной работе и транспортных средств к безопасной эксплуатации» (п. 59) во время перевозки крупногабаритных и (или) тяжеловесных грузов запрещается отклоняться от установленного в специальном разрешении маршрута
 
    С учетом того, в судебном заседании установлено, что Мищенко А.А. перевозил груз, габариты которого (ширина и высота)  превышают допустимые, суд приходит к выводу о том, что действия Мищенко А.А. следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения.
 
                При определении вида и меры наказания, суд учитывает данные о личности правонарушителя (Мищенко А.А. <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>)  а также его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие  административную ответственность.
 
                Обстоятельством,  смягчающим административную ответственность, суд считает признание правонарушителем своей вины и раскаяние в содеянном.
 
                Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу ст. 4.3 КРФ об АП суд признает совершение Мищенко А.А. административного правонарушения в области дорожного движения- 29.12.2013 года по ст. 12.19 ч.3  Кодекса РФ об административных правонарушениях, штраф 1000 руб. оплачен.
 
                Принимая во внимание вышеизложенное, а также то обстоятельство,  что в силу ч.1 ст. 3.8 КРФ об АП лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое  нарушение порядка пользования этим правом, при этом санкция настоящей статьи в качестве альтернативы предусматривает наказание в виде штрафа, а также учитывая данные о личности правонарушителя, работающего водителем, учитывая признание Мищенко А.А. своей вины и его раскаяние в содеянном, суд считает возможным назначить Мищенко А.А. административное наказание в пределах санкции ч.1 ст. 12.21.1  КРФ об АП  в виде административного штрафа в сумме 2000 руб.
 
                 На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.21.1, 29.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Мищенко А. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере  2000 (Двух тысяч) рублей в доход соответствующего бюджета.
 
    Мищенко А.А. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФобАП,  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
             В случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный ст.32.2 КРФобАП наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КРФобАП.
 
                Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам.
 
    ИНН 6164049013  КПП 616401001 БИК 046015001 ОКТМО 6070100
 
    Расчетный счет: 40101810400000010002
 
    КБК 188 1 16 30020 01 6000 140
 
    Лицевой счет 04581191020
 
    Получатель УФК РФ по РО (ГУМВД России по РО) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в Егорлыкский районный суд Ростовской области  в течение 10 (десяти)  дней со дня  получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья         <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>    Любимая Ю.В.