Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: 5-358/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-358/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> с.Амурзет
Мировой судья Октябрьского судебного участка Ленинского судебного района Еврейской автономной области Тимиров Р.В.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Волкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, иждивенцев не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ <ДАТА3> по ст.20.21 КоАП РФ, по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Волков Р.В. <ДАТА4> в 23 часа 00 минут находился в <АДРЕС> около дома <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании Волков Р.В. с протоколом согласился, в содеянном раскаялся.
Выслушав объяснения Волкова Р.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд учитывает следующее.
Статьёй 20.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность в виде административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со статьей 28.1 КоАП РФ, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении.
Основанием для возбуждения административного дела в отношении Волкова Р.В. является протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленный УУП ОП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1>
Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным, как предусмотрено статьей 28.3 КоАП РФ, составлять протоколы об административном правонарушении и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. В нем указаны существо и обстоятельства совершенного правонарушения.
Согласно указанному выше протоколу <ДАТА4> в 23 часа Волков Р.В, появился в состоянии алкогольного опьянения в <АДРЕС> около дома <НОМЕР>, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Шаткая походка при ходьбе, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, одежда грязная и растрепанная.
Копию протокола Волков Р.В. получил, замечаний не заявил.
Факт совершения административного правонарушения и вина Волкова Р.В., помимо протокола, также подтверждается исследованными в судебном заседании:
- рапортом УУП <ФИО1> от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА4> в 23 часа Волков Р.В, появился в состоянии алкогольного опьянения в <АДРЕС> около дома <НОМЕР>, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Шаткая походка при ходьбе, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, одежда грязная и растрепанная;
- актом медицинского освидетельствования от <ДАТА4> <НОМЕР>, согласно которому в результате освидетельствования, у Волкова Р.В. установлено алкогольное опьянение. Как указано в акте внешний вид у Волкова Р.В. - грязный, неопрятный, без обуви.
Оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Волкова Р.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.
Своими действиями Волков Р.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние лица.
Суд признаёт обстоятельством, отягчающим административную ответственность повторное совершение однородного административного правонарушения.
Волков Р.В. <ДАТА5> в 00 часов 15 минут был доставлен в ОП и в 00 часов 25 минут был задержан.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает, что Волков Р.В. ранее привлекался к административной ответственности, ему назначались наказания в виде штрафа, однако Волков Р.В. выводов не делает, продолжает совершать правонарушения, что говорит об исключительности случая, а также с учетом характера деяния, личности Волкова Р.В. суд приходит к убеждению, что наказание должно быть назначено в пределах санкции ст.20.21 КоАП РФ в виде административного ареста, так как применение иных видов наказания не обеспечит достижение целей, указанных в ст.3.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, установленных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, по которым административное наказание в виде административного ареста не применяется, по материалам дела не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 4.1., 20.21, 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Волкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.
Наказание исчислять с 00 часов 15 минут <ДАТА1> (с момента доставления для задержания).
Постановление может быть обжаловано через мирового судью Октябрьского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО в Ленинский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья Р.В.Тимиров
