Постановление от 14 июля 2014 года №5-358/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-358/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
                                                                                          дело № 5-358\2014  
 
 
                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                     по делу об административном правонарушении
 
 
          14 июля 2014 года                                            г. Нижний Ломов 
 
 
                  Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Нижнеломовского района Пензенской области О.Г. Черепенниковой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
 
 
                          Еремина В. В., <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности привлекавшегося:
 
    06.06.2014 г. по ст.12.6 КоАП РФ-штраф 1000 руб.,
 
 
              в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                        у с т а н о в и л :
 
 
              06 июня 2014 года, в 23 часа 10 минут, на 8 км. автодороги Мордвес-Аксиньино, Веневского района, Тульской области, Еремин В.В. управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с явными признаками алкогольного опьянения,  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
               В судебное заседание Еремин В.В. не явился, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.
 
              Вина Еремина В.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 06 июня 2014 года, согласно которому 06 июня 2014 года, в 23 часа 10 минут, на 8 км. автодороги Мордвес-Аксиньино, Веневского района, Тульской области, Еремин В.В. управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с явными признаками алкогольного опьянения,  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д.1).
 
     Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 06 июня 2014 года, согласно которому 06 июня 2014 года, в 22 часа 40 минут, Еремин В.В. был отстранен от управления автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>  в связи с управлением  ею с явными признаками алкогольного опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи) (л.д.4).
 
 
             Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 06 июня 2014 года, из которого следует, что 06 июня 2014 года в 23 часа 10 минут Еремин В.В. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы). Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.5).
 
    Как следует из п.п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан: по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
      Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Еремина В.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
      Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
             Смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, в судебном заседании не установлены.
 
    Также суд учитывает, что Еремин В.В. ранее привлекался к административной ответственности.
 
              В силу ст. 3.8. КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случае, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.
 
               Согласно ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
              Также суд учитывает, что совершенное правонарушение относится к грубым нарушениям порядка пользования этим правом, характеризуется умышленной виной, осознавая противоправный характер своего действия, Еремин В.В. предвидел его вредные последствия, однако относился к ним безразлично, тем самым сознательно создавал опасность, как для себя, так и для других участников дорожного движения.
 
               Кроме того, суд учитывает повышенную общественную опасность правонарушений в области дорожного движения.
 
               Руководствуясь ч.1 п.1 ст. 29.9., 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
                                       п о с т а н о в и л :
 
 
        Еремина В. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
        Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
                Постановление может быть обжаловано в Нижнеломовский районный суд Пензенской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
               Мировой судья                                            О.Г. Черепенникова                                                                                   
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать