Постановление от 20 июня 2014 года №5-358/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-358/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-358/2014 года
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Мглин                          20 июня 2014 года.
 
 
    Мировой судья  судебного участка №42 Мглинского судебного района Брянской области Клименко В.И.,с участием  лица, в отношении которого  ведется производство  по делу об административного  правонарушения, Деревянко М.П.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3  КоАП  РФ,  в отношении  
 
    Деревянко М.П., <ДАТА2> рождения, уроженца г.Мглина <АДРЕС> области, зарегистрированного  и проживающего по адресу: в г. <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     26.05.2014 года в 15 часов 15 минут 45 минут Деревянко М.П., находясь   в помещение  <АДРЕС> районного суда   <АДРЕС> области, расположенного  по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>,   разговаривал на повышенных  тонах, на  требования СП по ОУПДС прекратить  нарушать  установленные в суде  правила не реагировал.
 
    Указанные действия Деревянко М.П. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. В судебном заседании Деревянко М.П. вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, признал, пояснил, что у него возник спор с другой стороной по гражданскому делу, требование пристава он все же выполнил. Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Деревянко М.П., изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что виновность Деревянко М.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, подтверждена собранными по делу доказательствами. Неисполнение Деревянко М.П. законного распоряжения пристава по обеспечению установленного порядка деятельности суда подтверждается: - протоколом №14 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, составленным 26.05.2014 года уполномоченным должностным лицом в отношении Деревянко М.П. содержащим сведения о месте, времени и способе совершения правонарушения (л.д.6); - актом об обнаружении признаков правонарушения от 26.05.2014 года, согласно которому Деревянко М.П., находясь в здании Мглинского районного суда в 15 часов 45 минут 26.05.2014 года, разговаривая на повешенных тонах, на неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить нарушать установленные в суде правила не реагировал (л.д.5); - объяснениями свидетелей Савченко А.П., Головко В.В. (л.д.7,8).;
 
    Изучив представленные доказательства в совокупности, признавая их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ -  неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
    В тоже время с учетом всех обстоятельств дела, личности правонарушителя, принимая во внимание причины поведения Деревянко М.П., а также то, что существенных вредных последствий в связи совершением Деревянко М.П. административного правонарушения не наступило, мировой судья считает возможным признать данное правонарушение малозначительным. В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могутосвободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Деревянко М.П. освободить от административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, в связи признанием его малозначительным, ограничиться в адрес Деревянко М.П. устным замечанием.
 
     Производство по административному делу  в отношении Деревянко М.П. прекратить.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Мглинский районный суд Брянской области со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
     Мировой судья В.И.Клименко 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать