Постановление от 20 июня 2014 года №5-358/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-358/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                           Дело № 5- 358 / 2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    20 июня 2014 г. г. Белебей, Лесная, д. 50 Мировой судья судебного участка № 2 судебного района город Белебей Республики Башкортостан Деревянных И.Т.,рассмотрев материалы дела об административном  правонарушении, протокол  <НОМЕР> <НОМЕР>  в  отношении Куцык <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>.
 
            Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст.  25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мне разъяснены _______
 
             Не возражаю против рассмотрения дела дежурным мировым судьей _____
 
УСТАНОВИЛ:
 
            Куцык А.Ю. <ДАТА> в <НОМЕР> мин. на ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС>, управлял транспортным средством - автомобилем  марки <НОМЕР>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, не выполнил, будучи лишенным прав управления транспортным средством, законного требования сотрудника полиции пройти  медицинское освидетельствование  на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.1.1 и п. 2.3.2 Правил дорожного движения, за что предусмотрена административная ответственность по  ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемая, как невыполнение водителем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Куцык А.Ю в протоколе об административном правонарушении, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены.
 
    Куцык А.Ю. в суде вину   признал, раскаялся.  Пояснил, что выпил бутылку пива в машине.  
 
    Доказательством вины Куцык А.Ю являются исследованные в суде следующие материалы административного дела:
 
    · протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА>, при составлении которого после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ, Куцык А.Ю. от дачи объяснений в присутствии двух понятых отказался;
 
    · справкой ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>  о том, что   Куцык А.Ю., <ДАТА> рождения, проживающий по адресу: <АДРЕС>, лишен права управления транспортными средствами мировым судьей судебного участка № 4 по г. Белебей РБ на 18 месяцев с <ДАТА> по <ДАТА> г.;
 
    · рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>  <ФИО2> о том, что при несении службы совместно с инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России <АДРЕС> <ФИО3> по ул. <АДРЕС> около дома <НОМЕР>. Куцык А.Ю.,  управляя автомобилем <НОМЕР>, гос. рег. номер <НОМЕР>, передвигался по ул. <АДРЕС> без включенных световых приборов. При проверке документов у гр. Куцык А.Ю. были выявлены признаки алкогольного опьянения, отсутствуют документы предусмотренные ПДД. Куцык А.Ю. был отстранен от управления транспортным средством и доставлен в МО МВД России «<АДРЕС> для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отобран забор воздуха и результатом оказался 0,968 мг\л. С результатами освидетельствования Куцык А.Ю<ФИО4>  не согласился.  От прохождения медицинского освидетельствования в присутствии двух понятых отказался. Был составлен протокол о задержании транспортного средства, автомобиль был помещен на штрафную стоянку;
 
    · акт освидетельствования <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА> на состояние алкогольного опьянения, в котором в присутствии двух понятых <ФИО5> и <ФИО6> Куцык А.Ю. был освидетельствован  ( 0,968 мг\л), но  с результатами не согласился;    
 
    · протокол <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА> о направлении на медицинское освидетельствования, в котором Куцык А.Ю. от прохождения медицинского освидетельствования  отказался;
 
    · протокол об отстранения от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА> согласно которому основаниями для отстранения от управления транспортным средством Куцык А.Ю. явились: запах алкоголя из полости рта, изменение кожных покровов лица, нарушение речи, неустойчивость позы.
 
    · протокол о задержании транспортного средства <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА> и акт приема - передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку.
 
    · письменные объяснения понятых  <ФИО5> и <ФИО6> о том, что <ДАТА> сотрудником ДПС ОГИБДД  они были привлечены в качестве понятых при освидетельствовании водителя Куцык А.Ю., имеющего признаки алкогольного опьянения (резкий запах из полости рта, невнятная речь, поведение не соответствующее обстановке, изменения окраски кожных покровов лица, неустойчивая поза). После  освидетельствования при помощи прибора Алкотектор PRO 100 COMBI Куцык А.Ю. с показаниями прибора не согласился.  В связи с несогласием с показаниями  прибора о состояние алкогольного опьянения Куцык А.Ю. сотрудниками ГИБДД в их присутствии был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Куцык А.Ю. выразил несогласие на прохождение медицинского освидетельствования. Сотрудниками ГИБДД были оформлены все необходимые документы по административному правонарушению.
 
    Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
            При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанные с источником повышенной опасности, данные о личности виновного.
 
            Обстоятельства, смягчающие ответственность:  признание вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.        
 
            Обстоятельства, отягчающие ответственность не усматривается.
 
    На  основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:               
 
            признать Куцык <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть  административному наказанию в виде  ареста  на срок  13 ( тринадцать) суток.
 
           Срок отбытия наказания исчислять с  <ДАТА><ДАТА>
 
       Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии  постановления в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан.
 
    Мировой судья - подпись.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать