Постановление от 29 мая 2014 года №5-358/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-358/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    Дело № 5-358/2014                                                                                                       <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Мураши                                                                                29 мая 2014 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 25 Мурашинского судебного района Кировской области Доника О.М., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г.Мураши, ул.Володарского, д.5, материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении                             
 
Ростова <ФИО1>,
 
    <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
            Ростов А.В., являясь руководителем Муниципального автономного учреждения Центр культуры и досуга «Феникс», не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, а именно:  не обеспечил представление в межрайонную МФНС России <НОМЕР> по Кировской области налогового расчета по авансовым платежам по налогу на имущество за 1 полугодие 2013 года в установленный п.2 ст.386 Налогового кодекса РФ срок - не позднее 30.07.2013 г., сведения фактически были представлены в налоговый орган - 16.09.2014 года, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Ростов А.В. не явился, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело без его участия, с протоколом согласен.
 
    Виновность Ростова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, подтверждается:
 
      - протоколом об административном правонарушении от 15.05.2014      <НОМЕР> об обстоятельствах правонарушения;
 
     - выпиской из ЕГРЮЛ от 23.05.2014 г., согласно которой Ростов А.В. по состоянию на 30.07.2013 г. являлся руководителем организации;
 
    - копией извещения о получении электронного документа.
 
    Таким образом, суд считает вину Ростова А.В. в совершении вышеуказанного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность согласно ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.
 
 
 
 
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст. 15.6, ст.ст. 29.9 - 29.10   КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Ростова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере                    300 рублей.
 
     Постановление может быть обжаловано в Мурашинский районный суд через мирового судью в 10-дневный срок со дня его вручения либо получения копии постановления.
 
    Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу  по реквизитам:
 
    Получатель: УФК  МФ России по Кировской обл. (Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по Кировской области).
 
    ИНН  <НОМЕР>
 
    КПП  <НОМЕР>
 
    КБК 18211603030016000140
 
    Счет 40101810900000010001
 
    Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской обл., УФК РФ по Кировской области
 
    БИК <НОМЕР>
 
    ОКТМО 33624101,
 
    Статус налогоплательщика 13.
 
    Копия платежного документа об оплате штрафа подлежит представлению в судебный участок незамедлительно.
 
 
 
    Мировой судья                                            О.М.Доника
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать