Постановление от 30 апреля 2014 года №5-358/2014

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 5-358/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал № 5-358/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новокузнецк                         30 апреля 2014 года
 
    Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Писаревой А.В.
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
 
    ЛОНЦОВА Ю.А. родившегося ... в ..., имеющего гражданство РФ, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего ... инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности:
 
    - 12.07.2013 года по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу;
 
    - 11.11.2013 года по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лонцов Ю.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
 
    Так, 29.04.2014 года в 23.40 часов, Лонцов Ю.А. находясь в общественном месте, а именно около дома ... будучи в состоянии алкогольного опьянения, шел шатаясь из стороны в сторону, спотыкался, сотрудники полиции, подойдя к данному гражданину представились и спросили: «Как он себя чувствует и где проживает», на что данный гражданин повел себя агрессивно, встал в боевую стойку, стал отталкивать сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, на неоднократные требования сотрудников полиции успокоиться, не реагировал, продолжал вести себя агрессивно.
 
    Лонцов Ю.А. вину в совершении административного правонарушения не признал.
 
    Между тем, виновность Лонцова Ю.А. подтверждается письменными материалами дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 30.04.2014 года, из которого следует, что Лонцову Ю.А. разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, Лонцов Ю.А. с протоколом был ознакомлен;
 
    - рапортами полицейского - водителя ОБППСП УМВД России по г. Новокузнецку Ю М.А., инспектора взвода ОБППСП УМВД России по г. Новокузнецку П С.И.;
 
    -    объяснениями свидетеля М Р.В. Оценивая объяснения свидетеля М Р.В., суд признает их допустимыми доказательствами, поскольку он предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает виновность Лонцова Ю.А. доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении наказания, суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд учитывает, что Лонцов Ю.А. работает. В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд учитывает совершение повторного однородного правонарушения. Учитывая изложенное, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,ПОСТАНОВИЛ:Лонцова Ю.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с 01.35 часов 30.04.2014 года.Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья          А.В. Писарева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать