Постановление от 29 июля 2014 года №5-358/2014

Решение по административному делу
№5-358/14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    29 июля 2014 года                                                                          г.Нефтекамск РБ
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 судебного района г.Нефтекамск Республики Башкортостан Мадишина З.Г., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: РБ, г.Нефтекамск, ул.Победы, д.10Б, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в   отношении Саетова <ФИО1>, <ДАТА2>  рождения, уроженца <АДРЕС>привлекаемого к административной ответственности по ст.17.8 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 14 час. 30 мин. гр. Саетов <ФИО> находясь по адресу: <АДРЕС>  препятствовал осуществлению судебными приставами по ОПДС принудительного привода в соответствии с постановлением судьи Нефтекамского городского суда РБ от <ДАТА4>, при этом Саетов <ФИО> нецензурно выражался,  пытался оттолкнуть судебного пристава по ОУПДС из дверного проема, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
 
    В судебное заседание Саетов <ФИО> не явился,  о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен СМС-извещением, об уважительности причины неявки суд не уведомил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обратился, представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями в суд не направил.
 
    Суд усматривает, что отсутствие Саетова <ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
 
    Суд, исследовав в судебном заседании материалы административного дела и оценив каждое в отдельности и в совокупности вину Саетова <ФИО> в предъявленном правонарушении признает доказанной материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>,  составленным уполномоченным должностным лицом с участием Саетова <ФИО> с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись. Копию протокола Саетов <ФИО> получил, о чем имеется его подпись. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав Саетовым <ФИО>  представлено не было;
 
    - объяснением Саетов <ФИО> при составлении протокола об административном правонарушении о том, что (далее по тексту) « Я, Саетов <ФИО> не пошел на суд с судебным приставом, нецензурно выражался, с протоколом согласен, вину признаю»;
 
    - копией постановления о приводе от <ДАТА6>
 
    Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными.
 
    Таким образом, суд считает, что вина Саетова <ФИО> в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ст.17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  наказание, суд не находит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать гражданина Саетова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей в доход государства.
 
    Штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу уплатить в по следующим реквизитам:
 
    Управление федеральной службы судебных приставов по РБ, р/счет: 40101810100000010001 в ГРКЦ  НБ РБ Банка России г. Уфа, БИК 048073001, ИНН 0274101120, КПП 027801001,ОКТМО 80701000,  КБК  32211617000016016140.   Наименование платежа: штраф
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                        Мадишина З.Г.