Постановление от 28 мая 2014 года №5-358/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-358/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
 
о привлечении к административной ответственности
 
    г. Нижний Новгород                                                                       28 мая 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка №4 Ленинского района Н. Новгорода
 
    (Н.Новгород ул.Памирская,13) Илюшина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 2.5 ч.1  Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях,
 
    В отношении <ФИО1>
 
     дата рождения:  <ДАТА2>
 
    место рождения: г. <АДРЕС>
     место жительства: г. Н. Новгород, ул. <АДРЕС>
    место работы: не работает
 
    Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в частности, право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, если будет с ним не согласен, лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены.
 
    Положение статьи 51 Конституции Российской Федерации, согласно которой никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом, также разъяснено и понятно.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 14 час. 45 мин гр. <ФИО1>  около <АДРЕС> по пр. <АДРЕС>  района г. Н. Новгорода,  организовала торговое место и осуществлял продажу трикотажных изделий в месте несогласованном с органами местного самоуправления,  т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях «Розничная торговля в не отведенных органами местного самоуправления местах».
 
    Гр. <ФИО1>  извещенная о дне и времени слушания дела, надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не просил, об уважительности причин неявки не сообщил.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что  вина <ФИО1>  ., в совершении   правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях,  установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждается:
 
    - протоколом 52ВВ <НОМЕР> об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА3> в 14 час. 45 мин гр. <ФИО1>  около <АДРЕС> по пр. <АДРЕС>  района г. Н. Новгорода,  организовала торговое место и осуществлял продажу трикотажных изделий в месте несогласованном с органами местного самоуправления,.
 
     - объяснениями <ФИО1> 
 
    Суд квалифицирует действия <ФИО1> , по ч.1 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях как розничная торговля в не отведенных органами местного самоуправления местах.
 
    Из материалов дела оснований для прекращения производства по делу не усматривается, срок давности привлечении <ФИО1> ,.,. к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения не истек в соответствии с положениями ст.4.5 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает то, что <ФИО1>, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался,   что суд расценивает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом установлено не было, при таких обстоятельствах мировой судья считает, что назначение наказания в виде штрафа согласно минимальной санкции статьи возможно.
 
         Руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновным <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях назначить ему административное наказание по этой статье в виде  административного штрафа в сумме     1000 (Одна тысяча  рублей.
 
    Разъяснить <ФИО1>  что  в соответствии  со статьей  32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - срок оплаты административного штрафа -60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу. Кроме того, согласно статье 20.25   Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - в случае неоплаты административного штрафа предусмотрена административная ответственность в виде ареста до 15 суток либо штраф в двойном размере.
 
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    Получатель: УФК    по Нижегородской области (Управление МВД по Н.Новгороду)
 
    ИНН 5257111625 ; КПП 525701001; Р/с 40101810400000010002
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской обл. в г.Н.Новгород
 
    БИК 042202001;  КБК 18811690040040000140;  ОКАТО 22401000000
 
 
       Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд в течение 10 суток.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                  Т.В. Илюшина
 
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать