Постановление от 26 мая 2014 года №5-358/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-358/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-358/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    26 мая 2014 года                                                                                                           г. Аткарск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Аткарского района Саратовской области Фролова О.Ф.,
 
    при секретаре Курочкиной Г.И.,
 
    рассмотрев административное дело в отношении Аксенова А.А. *** года рождения, зарегистрированного по адресу: Саратовская область, г. Аткарск, ул. *** д. ** «а» кв. *, а фактически проживающего по адресу: Саратовская область, г. Аткарск, ул. *** д.*** о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ
 
 
                                                                 УСТАНОВИЛ:
 
 
    Аксенов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное      ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
 
    01 мая 2014 года в 08 часов 30 минут Аксенов А.А. на улице *** г. Аткарска Саратовской области нарушил п. 2.7 ПДД РФ,  управлял транспортным средством «ВАЗ 2766» государственный регистрационный номер *** регион 64 в состоянии  опьянения.
 
            В судебном заседании Аксенов А.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ  признал полностью.
 
            Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности,  исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
                В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
               Факт совершения Аксеновым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и его вина подтверждаются, исследованными в суде доказательствами, а именно:
 
    Протоколом об административном правонарушении 64 АР № 427507 от 01.05.2014 года, в 08 часов 30 минут Аксенов А.А. на улице ***  г. Аткарска Саратовской области нарушил п. 2.7 ПДД РФ,  управлял транспортным средством «ВАЗ 2766» государственный регистрационный номер ***  регион 64 в состоянии  опьянения  (л.д. 3).
 
                Протоколом 64 ОТ № 099508 от 01.05.2014 года об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Аксенов А.А. был отстранен от управления транспортным средством «ВАЗ 2766» государственный регистрационный номер *** регион 64  (л.д. 6).
 
    Актом 64 МА № 052709 от 01.05.2014 года об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, согласно которого освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводилось с применением технического средства «Алкотектор PRO-100 touch-k», заводской номер 902557, по показаниям которого у Аксенова А.А. установлено состояние алкогольного опьянения в размере 1,011 мг/л, бумажным носителем с результатами освидетельствования и личной подписью Аксенова А.А. в акте, что с результатами освидетельствования на состояние опьянения согласен. Акт соответствует Постановлению Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».
 
    Кроме того, в соответствии с постановлением 64 РЕ № 068770 от 01 мая 2014 года Аксенов А.А. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.5 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 8).
 
     А также протоколом  о задержании транспортного средства 64 ЗТ № 031182 от 01.05.2014 года (л.д. 7), рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Аткарскому району Саратовской области К.А.Г. (л.д. 11) и письменными объяснениями понятых Е.Н.О. и П.В.П. (л.д. 9-10).
 
    Мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, иным протоколам, поскольку они составлены по установленной форме и уполномоченным должностным лицом, правильность внесенных записей удостоверена подписями лица, в отношении которого они составлены, а также должностных лиц в соответствующих графах.
 
    В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), в том числе и под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, действия Аксенова А.А. следует квалифицировать по указанной норме Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного. Управляя источником повышенной опасности в состоянии опьянения, Аксенов А.А. совершил грубое нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, в связи с чем, мог создать потенциальную угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.
 
    Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих административную ответственность Аксенова А.А.,  судом не установлено.
 
    С учетом изложенного и исходя из санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает необходимым назначить        Аксенову А.А. наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
 
                                                               ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Аксенова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Реквизиты на оплату штрафа: Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Саратовской области ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения - 009 ИНН 6455014992 КПП 645201001 Код ОКТМО 63604000 Номер счета получателя платежа: 40101810300000010010 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области БИК: 046311001 Наименование платежа: административный штраф за нарушение в области дорожного движения Идентификатор 18810464140594275079 Код бюджетной классификации: 18811630020016000140
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Аткарский городской суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления.
 
    Мировой судья
 
подпись
 
                     О.Ф. Фролова
 
 
    Согласовано:
 
 
    Мировой судья
 
 
                     О.Ф. Фролова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать