Постановление от 15 июля 2014 года №5-358/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-358/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-358/2014
                Дело № 5-358/14 248судебный участок
 
 
                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
                17 июля 2014 года                                                                                   г. Солнечногорск
 
 
                Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 248 мировой судья  судебного участка № 245  Солнечногорского судебного района Московской области Российской Федерации Разумная О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1   ст. 12.26  КоАП  РФ в отношении  ЛУПЕКО <ФИО1>, 29 июля 1993  года  рождения,  уроженца п. <АДРЕС>,  гражданина РФ, зарегистрированного по адресу:  п. <АДРЕС>,    не работающего,
 
 
                                                           У с т а н о в и л:
 
 
    Лупеко А.И.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1  ст. 12.26 КоАП РФ, а именно: невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:
 
 
     <ДАТА3> 01 час 40 минут  на ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> <АДРЕС>, в районе <АДРЕС>, водитель  Лупеко А.И., управлявший  транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з.<НОМЕР>,   с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта),  не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
 
    В ходе   рассмотрения дела  Лупеко А.И. не признал вину во вмененном ему правонарушении, показал, что в момент, когда к нему, сидевшему на водительском месте в своей машине, подошел инспектор ДПС, он, Лупеко А.И.,  не был участником дорожного движения, так как мотор автомобиля уже заглушил. В протоколе об административном правонарушении на л.д. 3 объяснение написано им собственноручно, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на л.д. 5 в графе «Пройти медицинское освидетельствование» слово  «отказываюсь» также написано им.      
 
    Выслушав объяснения Лупеко А.И., исследовав и оценив все собранные  по делу доказательства, мировой  судья считает, что в  действиях  Лупеко А.И.     имеется  состав  правонарушения, предусмотренный ч. 1  ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Из исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств усматривается, что у сотрудников полиции  были законные основания потребовать прохождения медицинского освидетельствования  Лупеко А.И., от выполнения  этого требования он  отказался, что подтверждается:
 
    протоколом об административном правонарушении  50 АМ <НОМЕР> от 15 июня 2014 года, составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Солнечногорскому району  <ФИО2>,  из которого следует, что  <ДАТА3> 01 час 40 минут  на ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> <АДРЕС>, в районе <АДРЕС>, водитель  Лупеко А.И., управлявший  транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з.<НОМЕР>,    с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта),  не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ. При составлении протокола об административном правонарушении Лупеко А.И. объяснил, что выпил бутылку пива, хотел переставить машину (л.д. 3);  внесение указанной записи в протокол выполнено Лупеко А.И. собственноручно, что он подтвердил при рассмотрении дела;
 
    протоколом  о направлении Лупеко А.И. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  50 МВ <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 5);
 
     протоколом об отстранении водителя Лупеко А.И.  от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з.<НОМЕР> (л.д.  4);
 
    рапортом ИДПС <ФИО2> от  <ДАТА3> начальнику ОГИБДД ОМВД России по Солнечногорскому району, из которого следует, что  <ДАТА4> г.ночью в п. <АДРЕС> был остановлен автомобиль автомобиль  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з.<НОМЕР>, водитель которого Лупеко А.И. отказался пройти медицинское освидетельствование при наличии к тому оснований (л.д. 8).
 
    Не доверять указанным доказательствам у мирового судьи нет оснований, поскольку они составлены управомоченным должностным лицом, с соблюдением требований действующего законодательства, не противоречивы, не опровергнуты при рассмотрении дела.
 
    Доказательств иного не представлено.
 
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих  ответственность   обстоятельств.
 
 
    Руководствуясь ст. 29.9-29.11, 30.3  КоАП РФ, мировой судья
 
 
    П о с т а н о в и л :
 
 
    ЛУПЕКО <ФИО1>  признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ч. 1   ст. 12.26 КоАП РФ,  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  1 год 6 месяцев (один год шесть месяцев).
 
    Штраф об административном правонарушении подлежит уплате на расчетный  счет 40101810600000010102 в отделении 1 Москва, БИК 044583001, ОКТМО 46652000 (000), КБК 188 1 16 30020 016000 140, получатель Управление Федерального казначейства по Московской области (ОМВД России по Солнечногорскому району), ИНН 5044011721, КПП 504401001, УИН 18810450143610006896.
 
    Разъяснить  Лупеко А.И.,что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ;
 
      Разъяснить Лупеко А.И., что согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления, при этом соответствующее удостоверение подлежит сдаче в течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления в ОГИБДД ОМВД России по Солнечногорскому району Московской области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
       В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается, при этом течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по  Солнечногорскому району, вручить Лупеко А.И.
 
     Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд Московской области  в течение десяти  суток со дня вручения   его копии.
 
 
                Мировой судья                                                                                      О.С. Разумная
 
 
    Резолютивная часть постановления объявлена 15 июля 2014 года.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать