Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-358/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-358/2014 Мотивированное постановление изготовлено 09.07.2014 года.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 июля 2014 года г. Кировск
Мировой судья судебного участка № 1 Кировского судебного района Мурманской области Хафизова О.Л., расположенного по адресу: Мурманская область г. Кировск, пр. Ленина, 38,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Смирнова Николая Александровича, родившегося <ДАТА> года в <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ИНОЕ>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
03.06.2014 года в 22 час. 50 мин. в районе <АДРЕС>, водитель Смирнов Н.А. управлял автомобилем марки <ИНОЕ> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
Указанные действия Смирнова Н.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Смирнов Н.А., ознакомленный со своими правами, в судебном заседании отвод суду не заявил, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ признал в полном объеме.
Вызванные в судебное заседание, по ходатайству Смирнова Н.А., понятые <ФИО1> и <ФИО2>, в судебное заседание не прибыли, уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.
Вызванный в судебное заседание инспектор ГИБДД <ФИО3>, в судебном заседании полностью подтвердил обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Заслушав пояснения Смирнова Н.А., инспектора ГИБДД <ФИО4>, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему решению.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 статьи 12.26 КоАП РФ, заключается в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения, которым на водителя транспортного средства возложена обязанность проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение.
Субъектом данного правонарушения является водитель, управляющий транспортным средством.
Согласно «Правил медицинского освидетельствования на состояние опьянения лиц, которые управляют транспортным средством, и оформлении его результатов» - медицинскому освидетельствованию подлежат водители транспортных средств, в отношении которых согласно критериям, установленным Министерством здравоохранения РФ и социального развития РФ, имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения.
Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование определены в Приказе Министерства здравоохранения РФ «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» и ими являются в частности: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
Согласно протокола об отстранении Смирнова Н.А. от управления транспортным средством, составленным в присутствии двух понятых, основанием для отстранения от управления транспортным средством явилось управление автомобилем с признаками алкогольного опьянения. Признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, указываются и в протоколе о направлении Смирнова Н.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и в рапорте сотрудников полиции.
В соответствии с п. 2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан проходить - по требованию сотрудников полиции - освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 года.
В силу ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Смирнова Н.А. в совершении инкриминируемого административного правонарушении, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 03.06.2014 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 03.06.2014 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 03.06.2014 года, в котором в присутствии двух понятых зафиксирован отказ Смирнова Н.А. пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от 03.06.2014 года, протоколом о задержании <НОМЕР> от 03.06.2014 года, рапортами сотрудников полиции.
Таким образом, оценив в совокупности представленные материалы, суд делает вывод о том, что в действиях Смирнова Н.А. имеется состав правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 ч. 1 КоАП РФ - невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, наказание назначается с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения и данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
Учитывая грубый характер правонарушения, за которое санкцией ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ предусмотрено наказание только в виде лишения права управления транспортным средством с наложением штрафных санкций, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, учитывая, что Смирнов Н.А. ранее привлекался к административной ответственности, однако все наказания исполнены, суд считает возможным назначить Смирнову Н.А. наказание в виде лишения управления транспортным средством на минимальный срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Смирнова Николая Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев штрафа в размере 30 000 рублей с перечислением на реквизиты:
УФК по Мурманской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Апатитский») л\сч. 04491854250 БИК 044705001 ИНН 5101110400 КПП 511801001 р\сч 40101810000000010005 ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г.Мурманск ОКТМО 47705000 КБК 18811630020016000140.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить Смирнову Н.А., что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде наложении административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.
. Постановление может быть обжаловано в Кировский городской суд Мурманской области через мирового судью в течение 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья: О.Л.Хафизова
