Постановление от 05 июня 2014 года №5-358/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-358/2014 г.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Чкаловск
 
05 июня 2014 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Чкаловского района Нижегородской области Удалова Н.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по адресу: Нижегородская область, г. Чкаловск, ул. Лесная, д. 7, в отношении
 
    Березкина И.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: Нижегородская область,  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА> 2014 года в 23 час. 35 мин. на <АДРЕС>» Чкаловского района Нижегородской области водитель Березкин И.С. управлял транспортным средством «<АДРЕС>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения (согласно данным технического средства измерения ALCOTEST-6810 ARZJ-0140 об алкоголе в выдохе обследуемого показания составили 0,54 мг/л).
 
    Действия Березкина И.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Березкину И.С. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, отводов судье не заявлено.
 
    Березкин И.С. при рассмотрении дела об административном правонарушении свою вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, пояснив суду, что транспортным средством не управлял. В <АДРЕС> строят дом и живут в вагончике, в 50 метрах от которого стояла его машина. Друг пошел в машину за вещами, возвратившись сказал, что в машине включена магнитола, что он не смог ее выключить. Он пошел в машину, сел в автомобиль, в это время подъехали сотрудники ДПС, попросили предъявить документы. Транспортным средством он не управлял.
 
    Выслушав Березкина И.С., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, <ФИО2>, допросив свидетеля, просмотрев видеозапись, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с п. 14 ст. 13 Закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 года сотрудник полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно ст. 27.12 ч. 1.1 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно ст. 27.12 ч. 6 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Суд считает вину Березкина И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, установленной. Его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении 52 МА <НОМЕР>,
 
    - данными технического средства измерения ALCOTEST-6810 ARZJ-0140 об алкоголе в выдохе обследуемого;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 52 СС № <НОМЕР>;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 52 ВУ № <НОМЕР>. Все документы датированы 10.05.2014 года.
 
    Факт управления транспортным средством Березкиным И.С. <ДАТА> 2014г. в 23ч. 35 мин. также нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.
 
    Так согласно объяснениям должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, <ФИО2> <ДАТА> 2014г. он совместно с инспектором ДПС <ФИО3> находился на смене, после 23ч. двигались на патрульной машине в сторону с. <АДРЕС> Чкаловского района. С правой стороны <АДРЕС> на перекрестке остановилась машина, чтобы пропустить их. Транспортное средство двигалось без световых приборов, но было видно как загорелись стоп-сигналы при торможении автомашиной. Они подъехали к машине. Когда инспектор <ФИО3> подошел к машине, то она покатилась назад. За рулем транспортного средства находился Березкин, от которого исходил резкий запах алкоголя изо рта.
 
    Согласно показаниям <ФИО3> при рассмотрении дела <ДАТА> 2014г. в ночное время он находился на службе совместно с инспектором <ФИО2> Осуществляли движение на патрульной машине по Чкаловскому району и увидели, что с правой стороны со стороны <АДРЕС> двигается транспортное средство, водитель которого остановился на перекрестке, чтобы их пропустить. Он подошел к данной машине, двигатель которой работал, водитель в этот момент отпустил тормоз, и машина покатилась назад. За рулем транспортного средства был Березкин.
 
    Просмотренной в судебном заседании видеозаписью.
 
    Оценив данные доказательства, суд считает их достоверными в силу их непротиворечивости и согласованности между собой. Не доверять фактам, изложенным в данных документах, у судьи оснований не имеется.
 
    Освидетельствование Березкина И.С. было произведено в порядке, установленном постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформлении его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформлении его результатов и правил определения наличия наркотических и психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».
 
    Суд квалифицирует действия Березкина И.С. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Оценивая объяснения Березкина И.С. при рассмотрении дела, отрицающего свою вину в содеянном, суд расценивает их как способ защиты и желание уйти от установленной законом ответственности.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (<ОБЕЗЛИЧЕНО>),  отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Березкина И.С., и считает, что административное наказание должно быть назначено в виде административного штрафа вразмере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами в минимальном размере, установленном санкцией ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Березкина И.С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.
 
 
    Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по  Нижегородской области
 
    Счет № 40101810400000010002
 
    ИНН 5248008011
 
    КПП 524801001
 
    ОКТМО 022628101
 
    БИК 042202001
 
    КБК 18811630020016000140
 
    Получатель: УФК по Нижегородской области
 
    (УВД по Городецкому району)
 
    Назначение платежа - штраф ГИБДД.
 
 
    В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.
 
    Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье.
 
 
    Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники (ст.32.6 КоАП РФ).
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ст.32.7 КоАП РФ).
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Чкаловский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья:
 
 
Н.П.Удалова