Постановление от 09 июня 2014 года №5-358/2014

К делу № 5-358/2014
 
МАЙКОПСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
 
РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    09 июня 2014 года г.Майкоп
 
    Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Петрик С.Н. рассмотрев поступившее из Отдела МВД России по <адрес> дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Таранова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего со слов у <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 45 мин., Таранов В.В., находясь в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Таранов В.В. вину в совершении указанного административного правонарушения признал.
 
    Выслушав Таранов В.В., изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.
 
    Совершение указанного правонарушения Тарановым В.В.подтверждается следующими доказательствами: рапортами сотрудников полиции; объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО2, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого усматривается, что ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что расценивается судом как нахождение ФИО1 в состоянии опьянения; протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.; протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и повторность совершения однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения.
 
    При изложенных обстоятельствах судья считает, что целям административного производства по настоящему делу будет соответствовать назначение Таранову В.В. более строгого административного наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток.
 
    В соответствии с ч. 4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ.
 
    Из протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ и протокола о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Таранов В.В. был доставлен в дежурную часть Отдела МВД РФ по г.Майкопу в 21 час. 50 мин. 08.06.2014 г., поэтому срок административного задержания следует исчислять именно с указанного времени.
 
    В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.1 ч.2, 23.1, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Таранова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>-<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего со слов у <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на пять суток.
 
    Зачесть Таранову ФИО1 в срок административного ареста срок административного задержания.
 
    Срок административного ареста исчислять с 21 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РА через Майкопский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья
 
    Майкопского городского суда С.Н.Петрик