Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-358/2014
Дело № 5-358/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 июля 2014 года г. Мурманск
Судья Первомайского районного суда г. Мурманска Пестерников М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КРФ об административном правонарушении, и другие материалы дела в отношении:
Усачева Е.И.***
УСТАНОВИЛ:
***, примерно 13 часов 15 минут на таможенный пост ***, в качестве водителя транспортного средства «***», государственный регистрационный знак ***, прибыл гражданин Российской Федерации Усачев Е.И., который проследовал по «зеленому» коридору, пассажирские таможенные декларации не заполнял и должностному лицу таможенного поста о наличии товаров, подлежащих декларированию в письменной форме, не заявлял.
В результате таможенного осмотра, установлено, что Усачев Е.И. перемещает через таможенную границу Таможенного союза товары для личного пользования, общим весом ***, в том числе, превышающие по весу ограничения беспошлинного ввоза товаров.
Товары в количестве *** для личного пользования, не превышающем нормы для беспошлинного ввоза, по устному заявлению Усачева Е.И. выпущены ему в льготном порядке.
Товар - *** в качестве предмета административного правонарушения, помещен на хранение на склад временного хранения МАПП Салла Мурманской таможни.
В судебное заседание Усачев Е.И. не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере и не применять конфискацию товаров, поскольку вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью, раскаялся.
Представитель Мурманской таможни в судебное заседание не явился, извещен.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия Усачева Е.И. по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
Вина Усачева Е.И. подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении; актом таможенного осмотра; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса Усачева Е.И., где он признает вину; протоколом опроса Зараганникова А.Ф. об обстоятельствах совершения правонарушения; протоколом об административном правонарушении.
Согласно п.п.3 п.2 ст.355 ТК ТС, таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышают нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств-членов таможенного союза.
Согласно п.п. 1 раздела I Приложения 3 к Соглашению, подписанному Республикой Беларусь, Республикой Казахстан и РФ "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском" от 18.06.2010 - физическое лицо имеет право ввезти с освобождением от уплаты таможенных платежей на таможенную территорию таможенного союза в сопровождаемом и несопровождаемом багаже товары для личного пользования (за исключением этилового спирта), таможенная стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 1500 евро, и общий вес которых не превышает 50 кг.
В соответствии с п.п.1 раздела 1 Приложения 5 к Соглашению, товары для личного пользования (за исключением этилового спирта и неделимых товаров), таможенная стоимость которых превышает сумму, эквивалентную 1500 евро, и (или) общий вес которых свыше 50 килограммов, облагаются таможенными платежами по единой ставке 30 процентов от их таможенной стоимости, но не менее 4 евро за 1 кг веса, в части превышения весовой нормы 50 кг и (или) стоимостной нормы 1500 евро в эквиваленте.
Согласно служебной записке ОКТС №*** от ***, таможенная стоимость товаров, ввезенных Усачевым Е.И. и превышающих весовые ограничения для беспошлинного ввоза на территорию Таможенного союза, на *** составляет ***.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность - признание вины, привлечение к административной ответственности впервые.
Учитывая отсутствие вредных последствий в сфере экономических интересов государства, просьбу о неприменении конфискации, пенсионный возраст, суд считает возможным назначить ему штраф в минимальном размере, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, без конфискации предметов административного правонарушения.
Согласно представленным документам, за проведение перевода с финского языка на русский язык Мурманская таможня понесла издержки в размере ***, которые просит отнести на счет федерального бюджета.
В соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ, издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренные Кодексом, относятся на счет федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КРФ об АП,
П О С Т А Н О В И Л:
Усачева Е.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КРФ об АП, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере *** стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, в сумме ***.
Товар - *** возвратить Усачеву Е.И. после завершения таможенного оформления.
Издержки по делу об административном правонарушении в размере *** за привлечение переводчика отнести на счет федерального бюджета.
Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:
Получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); ***
***
***
Разъяснить, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок влечет ответственность, предусмотренную ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня получения его копии.
Председательствующий подпись М.В. Пестерников
