Постановление от 06 августа 2014 года №5-358/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 5-358/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-358/2014
    Дело № 5-358/14(суд.уч.169)
 
 
 

 
                                                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    06 августа 2014г. г.Орехово-Зуево
 
 
    ВРИО мирового судьи 169 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Лапин С.А.,
 
    рассмотрев административное дело в отношении Лазукова В. В. <ДАТА2> рождения, уроженца г.<АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего РЭУ <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее  <ОБЕЗЛИЧИНО> к административной ответственности, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Орехово-Зуево, ул. <АДРЕС>
 
        обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.4 ч.1 Закона Московской области от <ДАТА3> N 16/2014-ОЗ "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области",
 
 
                                                    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Лазуков В.В.  совершил действия, нарушающие тишину и покой, а именно <ДАТА4> в 04 час. 00 мин. находясь по адресу: <АДРЕС> область г. Орехово-Зуево, ул. <АДРЕС> д. 10А <АДРЕС> громко включал музыку, вследствие чего были разбужены гражданин <ФИО1> и его малолетний ребенок, проживающие в квартире <НОМЕР> д. 10А по ул. <АДРЕС> г. Орехово-Зуево.
 
    Лазуков В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом,  не ходатайствовал об отложении судебного заседания.
 
    В силу ст.25.1 ч.2 с учетом надлежащего извещения Лазукова В.В. о времени и месте судебного разбирательства, наличия достаточных материалов дела для полного, всестороннего и объективного разбирательства дела, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, оценив показания свидетеля <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины  Лазукова В.В.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.4 ч.1 Закона Московской области от 07.03.2014г. N 16/2014-ОЗ "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области" исходя из следующего.
 
    В соответствии со ст.ст.2-4 Закона Московской области от 07.03.2014г. N 16/2014-ОЗ "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области" не допускается нарушение тишины и покоя граждан: с 21.00 до 8.00 часов в будние дни (с понедельника по пятницу включительно); с 22.00 до 10.00 часов в выходные (суббота, воскресенье) и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни; с 13.00 до 15.00 часов ежедневно в отношении защищаемых объектов. Защищаемыми объектами на территории Московской области являются: квартиры и помещения общего пользования в многоквартирных домах, жилые дома, жилые помещения и помещения общего пользования в общежитиях; придомовые территории, в том числе внутридворовые проезды, детские, спортивные, игровые площадки на территории жилых микрорайонов и групп жилых домов; помещения и территории образовательных, медицинских организаций, а также организаций, оказывающих социальные, реабилитационные, санаторно-курортные услуги, услуги по временному размещению и (или) обеспечению временного пребывания граждан; территории садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан. К действиям, нарушающим тишину и покой граждан, относятся: использование звуковоспроизводящих устройств и устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, на (в) объектах торговли, общественного питания, организации досуга, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; крики, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан; применение пиротехнических средств, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; проведение ремонтных работ, переустройства и (или) перепланировки жилых помещений, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; проведение земляных, ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных и иных видов работ с применением механических средств и технических устройств, за исключением работ, предусмотренных пунктом 4 настоящей части, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; иные действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан.
 
    Как видно из материалов дела начальнику МУ МВД России «Орехово-Зуевское» поступило заявление от гр. <ФИО2>, проживающего по адресу:  <АДРЕС> область, г.Орехово-Зуево, ул. <АДРЕС> д. 10А <АДРЕС> о том, что гр. Лазуков В.В., проживающий по адресу: <АДРЕС> область, г.Орехово-Зуево, ул. <АДРЕС> д. 10А <АДРЕС>, регулярно нарушает тишину в ночное время с 4.00 часов утра, нарушая тем самым его покой и покой его малолетнего  ребенка. Данное сообщение зарегистрировано в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>
 
        <ДАТА5> государственным административно-техническим инспектором территориального отдела <НОМЕР> территориального управления <НОМЕР> Госадмтехнадзора МО в отношении Лазукова В.В. был составлен протокол, в котором последнему было предъявлено обвинение в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан.
 
     Не доверять документам, составленным сотрудниками Госадмтехнадзора МО, у суда нет оснований, т.к. они последовательны и не противоречат показаниям свидетеля <ФИО2>, в части того, что  Лазуков В.В. нарушал покой граждан.
 
    Согласно показаниям вышеназванного свидетеля,  Лазуков В.В. является его соседом по дому. <ДАТА4> в квартире  Лазукова В.В.   длительный период времени громко звучала музыка. После 04 часов музыка продолжала звучать, вследствие чего проснулся он и его малолетний ребенок.
 
     Произведя оценку доказательств по правилам ст.26.11 КоАП РФ, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности суд считает, что виновность Лазукова В.В. во вменяемом ему в вину правонарушении нашла свое бесспорное подтверждение. Оснований для иной оценки представленных доказательств, с учетом обстоятельств, установленных по настоящему делу, суд не находит и квалифицирует его действия по ст.4 ч.1 Закона Московской области от 07.03.2014г. N 16/2014-ОЗ "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области".
 
     Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Лазукова В.В., судом не установлено.
 
    Учитывая, что Лазуков В.В. впервые привлекается к административной ответственности за нарушение тишины и покоя граждан, суд считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                     ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Лазукова В. В.виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.4 ч.1 Закона Московской области от 07.03.2014г. N 16/2014-ОЗ "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области" и вынести ему предупреждение.
 
    Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 169 судебного участка.
 
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                  С.А. Лапин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать