Постановление от 24 июня 2014 года №5-358/2014

Решение по административному делу
Дело № 5 -358/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    24 июня 2014 года г. НефтекамскРБ
 
 
                Мировой судья судебного участка № 1 судебного района г. Нефтекамск РБ Гареева Р.А., при секретаре Новоселовой Е.Д., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ул. Победы, 10 «б», материалы дела об административном правонарушении в отношении Пересторонина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                <ДАТА3> примерно в 03 часа 00 минут Пересторонин Е.А., управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> и, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: <АДРЕС>, оставил место ДТП, чем нарушил п. 2.5. Правил дорожного движения РФ, тем самым Пересторонин Е.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
                В судебном заседании гр. Пересторонин Е.А. свою вину в совершении данного административного правонарушения признал, суду пояснил, что в тот день он двигался по ул. <АДРЕС>, впереди него ехали 3 автомашины, из которых первая резко остановилась. Чтобы не столкнуться с данными машинами, он совершил маневр и выскочил на красный сигнал светофора. После чего ударился, о что не помнит. Очнулся во дворе, как там оказался не помнит. Вернулся на место ДТП, но там уже никого не было. После чего он поехал в больницу и в ГИБДД. У него было сотрясение головного мозга. ДТП произошло по его вине, так как проехал на красный сигнал светофора. Если бы не поехал на красный сигнал светофора, то столкнулся бы с впереди стоящими автомобилями. Просил не лишать права управления транспортными средствами, так как он работает водителем.
 
                Потерпевший <ФИО2> суду пояснил, что в тот день он ехал по ул. <АДРЕС> со стороны площади. Загорелся зеленый сигнал светофора и он решил проехать перекресток. Выехал Пересторонин и совершил с ним столкновение. Он потерял сознание. В результате ДТП ему был поставлен диагноз: тупая травма живота. Его автомобиль сильно поврежден. Наказание просит назначить на усмотрение суда.
 
                Мировой судья, выслушав Пересторонина Е.А., <ФИО2>, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается  оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В силу п. 2.5 вышеназванных правил, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
    принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
 
    освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
 
    сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Факт совершения Пересторониным Е.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом с участием Пересторонина Е.А.    с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Копия протокола Пересторонину Е.А. вручена, что подтверждается его подписью. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав им представлено не было;
 
    - схемой ДТП,
 
    - копиями объяснений <ФИО2>, Пересторонина Е.А.
 
    Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Перечисленные доказательства собраны согласно закону, являются допустимыми и достаточными.
 
    Указанные доказательства не противоречивы, взаимосвязаны между собой, суд признает их достоверными и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину Пересторонина Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Таким образом, суд считает, что вина Пересторонина Е.А. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Пересторонину Е.А., суд не находит. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание Пересторониным Е.А. своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    При назначении наказания Пересторонину Е.А.  суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                 Пересторонина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
                Срок отбывания наказания исчислять с 24 июня 2014 года с 18-00 часов. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Нефтекамский городскойсуд РБ.
 
 
    Мировой судья:                                                        Р.А. Гареева