Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 5-358/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-358/2014
Дело № 5-______-5М-2014г ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 мая 2014 г. г. Курск Мировой судья судебного участка № 5 судебного района Сеймского округа г. Курска Никитина Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Старикова И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Старикова Ивана Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> холостого, иждивенцев не имеющего, неработающего, регистрации не имеющего, проживающего без регистрации по адресу: <АДРЕС>, инвалидом не являющегося,
установил:
Стариков И.В. 10.05.2014г., в 00 час. 40 мин., на проспекте <АДРЕС>, управляя транспортным средством - автомобилем «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В суде Стариков И.В. вину в совершении правонарушения признал, пояснив что, действительно, 10.05.2014г. управлял автомобилем «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и в 00 час. 40 мин. около дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> г. <АДРЕС> допустил столкновение с транспортным средством ЛИАЗ 3525626, после чего место ДТП покинул, поскольку испугался, в содеянном раскаялся. Кроме того, пояснил, что права управления транспортными средствами он не имеет.
В ходе рассмотрения материала исследовав письменные материалы дела:
- протокол об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР>, составленный в соответствии с требованиями административного законодательства, в котором Стариков И.В. указал: «испугался, поэтому скрылся с места ДТП»; - справку о дорожно-транспортном происшествии от 10.05.2014г., изкоторой следует, что ДТП по пр-ту <АДРЕС>, 7 <АДРЕС> произошло 10.05.2014г., в 00 час. 40 мин. с участием автомобиля «Лиаз 525626» гос. номер АН 103 46 под управлением <ФИО1> и автомобиля «ВАЗ 21093», гос.номер <НОМЕР>. В результате ДТП вышеуказанному автомобилю «Лиаз 525626» гос. номер АН 103 46 причинены технические повреждения на заднем бампере, заднем правом борту;
-схему места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>;
-объяснение <ФИО1> от <ДАТА3> о том, что <ДАТА3> он, управляя транспортным средством «Лиаз 525626», гос.номер АН 103 46, двигался по проспекту <АДРЕС> г. <АДРЕС> в сторону Льговского поворота. Примерно в 00 час. 40 мин. подъезжая к остановке «Рокоссовского» напротив дома <НОМЕР> по пр.Кулакова <АДРЕС>, водитель автомобиля, гос. номер <НОМЕР>, выезжавшего с <АДРЕС>, допустил столкновение с правой задней частью его автомобиля, после чего скрылся с места ДТП;
- объяснение Старикова И.В. от 13.05.2014г., из которого следует, что 09.05.2014г., в вечернее время, он решил съездить на автомобиле в гости к друзьям. Около остановки «пл. Рокоссовского» г. Курска он врезался в заднюю часть автобуса, испугавшись, скрылся с места ДТП, после чего поставил автомобиль на стоянку. Вину признает;
- акт изъятия государственного регистрационного знака <НОМЕР>;
- справку ст. инспектора по розыску ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области <ФИО2>, согласно которой Стариков Иван Владимрович, 14.05.1994 года рождения, водительского удостоверения не имеет;
- свидетельство о регистрации транспортного средства - автомобиля ВАЗ 21093», гос.номер <НОМЕР>;
- копию страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ССС <НОМЕР>.
Исследовав в судебном заседании представленные материалы в их совокупности, оценив их в точки зрения относимости и допустимости, мировой судья приходит к выводу, что виновность <ФИО3> в совершении административного правонарушения доказана.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Объективная сторона ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в оставлении водителем места ДТП, участником которого он являлся.
При рассмотрении дела об административном правонарушении судом установлено, что Стариков И.В. 10.05.2014г., в 00 час. 40 мин., возле дома <НОМЕР> по проспекту <АДРЕС>, управляя транспортным средством - автомобилем «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Учитывая вышеизложенное, судья кладет в основу постановления фактические данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, так как они содержат подробное описание события правонарушения. Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством по делу не установлено.
Действия Старикова И.В. суд квалифицирует по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он, управляя транспортным средством, покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Старикова И.В., его семейное и имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность - раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста. Кроме того, при назначении наказания суд учитывает, что Стариков И.В. управлял транспортным средством, не имея на то специального права в виде права управления транспортным средством, которое ему ранее не предоставлялось, что подтверждается справкой, имеющейся в материалах дела, в связи с чем, учитывая положения п.2 постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006г. №18 «О некоторых вопросах, возникающих у суда при применении особенной части кодекса РФ об административных правонарушениях», в силу которого назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке, суд не может назначить Старикову И.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, учитывая, что обстоятельств, препятствующих назначению Старикову И.В. наказания в виде административного ареста, не имеется, суд считает необходимым назначить Старикову И.В. наказание в виде административного ареста. На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил: Признать Старикова Ивана Владимировича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток с содержанием в специальном приемнике ЦИАЗ УМВД России по г.Курску. Срок административного ареста исчислять с 12 час. 45 мин. 13 мая 2014 года. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Курска, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.В.Никитина
