Постановление от 26 августа 2014 года №5-358/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-358/2014
Дело № 5 -358/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
       Мировой судья судебного участка № 2 Новооскольского района Белгородской области Боженко И.А., (г. Новый Оскол, ул. Володарского, д.65),
 
    рассмотрев 26 августа 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Мустафаева1, <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
               Мустафаев1 в период с 15.07.2014 г. по 28.07.2014 года в г. Новый Оскол Белгородской области на принадлежащем ему т/с <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> систематически осуществлял предпринимательскую деятельность, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно: - 15.07.2014 г. в 15 час.00 мин перевозил пассажира <ФИО2> с ул. <АДРЕС> до ул. <АДРЕС>, получив от него за проезд 40 руб.; - 20.07.2014 г около 12 час. 00 мин. перевозил пассажира <ФИО3> с ул. <АДРЕС> до ул. <АДРЕС>, получив от него за проезд 40 руб.; -28.07.2014 г в 18 час. 45 мин. перевозил пассажиров  <ФИО3> и <ФИО2> с ул. <АДРЕС> до ул. <АДРЕС>, получив от <ФИО2> за проезд 80 руб.
 
         В судебное заседание Мустафаев1 не явился.  О времени, дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Зная о возбужденном в отношении него административном деле с момента составления протокола об административном правонарушении, что подтверждается его подписью (л.д. 3,4) и в других материалах дела, он не сообщил судье причин неявки и не просил об отложении рассмотрения дела. Его неявка в суд расценивается судьей как способ защиты, выбранным волеизъявлением привлекаемого. Кроме процессуальных гарантий и прав у лиц, привлекаемых к административной ответственности имеются и обязанности, которые  <ФИО1> в надлежащем порядке не исполнил, а именно в суд не явился. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, что не противоречит ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
              Вина Мустафаева1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается:
 
              - протоколом об административном правонарушении от 28.07.2014 года, согласно которого,  Мустафаев1 в период с 15.07.2014 г. по 28.07.2014 года в г. Новый Оскол Белгородской области на принадлежащем ему т/с <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> осуществлял предпринимательскую деятельность, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
 
                -письменными объяснениями <ФИО2> и <ФИО3>, из которых следует, что Мустафаев1 - 15.07.2014 г. в 15 час.00 мин перевозил пассажира <ФИО2> с ул. <АДРЕС> до ул. <АДРЕС>, получив от него за проезд 40 руб.; - 20.07.2014 г около 12 час. 00 мин. перевозил пассажира <ФИО3> с ул. <АДРЕС> до ул. <АДРЕС>, получив от него за проезд 40 руб.; -28.07.2014 г в 18 час. 45 мин. перевозил пассажиров  <ФИО3> и <ФИО2> с ул. <АДРЕС> до ул. <АДРЕС>, получив от <ФИО2> за проезд 80 руб. (л.д. 5-6);
 
                -выпиской из ЕГРИП, выданной Межрайонной ИФНС №6 по Белгородской области от 30.07.2014 года, подтверждается, что Мустафаев1 в качестве индивидуального предпринимателя в период с 15.07.2014 г. по 28.07.2014 года не был зарегистрирован (л.д.10-12).
 
                Копией свидетельства о регистрации транспортного средства подтверждается, что Мустафаев1 является собственником транспортного средства <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> (л.д.7-8).
 
               Представленные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, получены компетентными лицами и признаются судьей как допустимые и достоверные доказательства по делу об административном правонарушении в отношении Мустафаева1, в совокупности подтверждают его вину.
 
               Действия Мустафаева1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
               Административное правонарушение совершено умышленно. Зная, что осуществление предпринимательской деятельности в виде перевозки пассажиров на возмездной основе без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя запрещено, Мустафаев1 систематически осуществляя платную перевозку пассажиров без регистрации в качестве предпринимателя, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
 
               Согласно данным ОМВД России по Новооскольскому району Мустафаев1 ранее к административной ответственности по однородным статьям КоАП РФ не  привлекался (л.д. 14). По месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.13).
 
              Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мустафаева1,  судьей не установлено.         
 
              Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Мустафаев1 судьей признается: <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>, совершение административного правонарушения впервые.
 
              Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
      Признать Мустафаева1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного  штрафа в размере в сумме 550 (пятьсот пятьдесят) рублей.
 
    Обязать Мустафаева1 произвести оплату суммы административного штрафа на счет: (получатель: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Новооскольскому району), ИНН: 3114003642, Расчетный счет: 40 101 8103 000000 10002, Банк получатель платежа:  отделение г. Белгород, БИК: 041403001, КПП: 311401001, ОКТМО: 14644101001, КБК: 188 11643000016000140),- штраф мирового судьи, в 60 - дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить мировому судье.
 
    При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
    Разъяснить Мустафаеву1, что в случае неуплаты административного штрафа, в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает административное наказание в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей или административного ареста до 15 суток.
 
    Копию постановления для сведения направить в ОМВД России по Новооскольскому району, Мустафаеву1
 
    Постановление может быть обжаловано в Новооскольский районный суд Белгородской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Новооскольского района либо в Новооскольский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
 
 
    Мировой судья                                                 /подпись/                                                    И.А. Боженко
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья                                                                                                                      И.А. Боженко