Постановление от 24 июня 2014 года №5-358/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-358/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-358/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    24 июня 2014 года г. Самара, пер. Репина, 4 Мировой судья судебного участка № 49 Самарского судебного района г. Самары Щетинкина И.А., рассмотрев материалы дела № 5-358/14 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Ямбулатова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 8-4,
 
установил:
 
    <ДАТА3> инспектором ДПС1 роты полка ЛПС УМВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол 63 СК 530522 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, из которого следует, что Ямбулатов Р.И. не уплатил в срок штраф в размере 500 рублей по постановлению 63 КО 245997 от <ДАТА4>
 
    Ямбулатов Р.И. по вызовам в суд не является, о месте и времени судебного заседания извещен по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ и п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья полагает необходимым рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие Ямбулатова Р.И.
 
    Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что вина Ямбулатов Р.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлена и подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, постановлением об административном правонарушении 63 КО 245997 от <ДАТА7> о привлечении к ответственности по ч. 1 ст.12.2 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, вступившим в законную силу <ДАТА8>, со сроком уплаты в добровольном порядке до <ДАТА9>, справкой о нарушениях ПДД РФ.
 
    Таким образом, судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, судьи, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, суд считает, что вина Ямбулатова Р.И. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена и доказана.
 
    При определении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств наказания, что позволяет назначить наказание за совершенное деяние в виде штрафа в двойном размере суммы неуплаченного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.25 ч. 1, 29.1 -29.11 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Ямбулатова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Самарский районный суд г. Самары через судебный участок № 49 Самарского судебного района г. Самары. Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок на судебный участок № 49 Самарского судебного района г. Самары. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа вдвукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: получатель ГУВД по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36701000, р/с 40101810200000010001, банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811643000016000140, УКА 006, полк ДПС ГИБДД УВД РФ по г. <АДРЕС>, 120, 443016.
 
 
    Мировой судья:                                                   п/п                                               <ФИО3>
 
    Копия верна:
 
             Мировой судья:                                                                                                     <ФИО3>
 
 
    Постановление вступило в законную силу _________________
 
    Срок для предъявления постановления к исполнению 2 года.
 
    Штраф не оплачен
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать