Постановление от 19 августа 2014 года №5-358/2014

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 5-358/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-358/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                              пос. <АДРЕС> района М.о.
 
    Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Бехтева Е.М., с соблюдением требований, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст.  24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Цегули <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> респ<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>,  по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ,                                             
 
У с т а н о в и л:
 
      Цегули В.М. совершил управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> в 12 часов 00 минут водитель Цегули В.М. на 33 км автодороги Урал <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял автомашиной "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, тем самым совершив правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. По факту нарушения был составлен протокол об административном правонарушении 50 АМ  <НОМЕР> от <ДАТА3>.
 
    В судебное заседание Цегули В.М., будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела не явился, сведениями об уважительных причинах неявки в судебное заседание суд не располагает, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не поступило.
 
    В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в случае, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела. Учитывая факт надлежащего извещения Цегули В.М., отсутствие оснований для отложения рассмотрения дела об административном правонарушении, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины Цегули В.М. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.
 
    В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортным средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    Пункт 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка.
 
    Таким образом, объективную сторону состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков, в том числе без одного из них (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> в ред. от <ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
 
    Исследовав всю совокупность представленных доказательств, а именно: протокол об административном правонарушении, с которым Цегули В.М. был ознакомлен, с правонарушением согласен, что усматривается из его объяснений в протоколе, фототаблицу, мировой судья находит вину Цегули В.М. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, доказанной. В действиях Цегули В.М. имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, - управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
 
    Согласно ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.  Как обстоятельство, ответственность смягчающее, мировой судья расценивает позицию Цегули В.М. при производстве дела органом административной юрисдикции, признававшего вину в совершении правонарушения. Учитывая наличие смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить Цегули В.М. минимальный размер наказания, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.    
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.2,  ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,   мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Цегули <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, подвергнуть его наказанию в виде в виде наложения административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) руб.
 
    Уплату штрафа необходимо произвести в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД РОССИИ по МО), л/с 04481А83650, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810600000010102, банк получателя Отделение 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 46705000, УИН 18810450146060013995
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать