Постановление от 03 июля 2014 года №5-358/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-57-358/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
           город Урюпинск 03 июля 2014 года
 
 
            Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 57 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 56 Волгоградской области Рябова Т.П.,рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 19 июня 2014 года в отношении Улановского А.А.,<ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>,  зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных   правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Улановский А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
 
    15 июня 2014 годав 20 часов  50 минут  в на <АДРЕС>, Улановский А.А.управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского   освидетельствования на состояние опьянения, чем  совершил   административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26    КоАП РФ, о чем составлен 15 июня 2014 года протокол об административном правонарушении 34 ЕК № 001473ИДПС  <ФИО1><ФИО2>
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ - дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6  Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Улановский А.А. в судебное заседание на рассмотрение дела не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежаще. Согласно уведомления о вручении судебная повестка вручена Улановскому 28.06.2014 года.
 
    Таким образом, суд полагает рассмотреть дело в отсутствие Улановского А.А.
 
 
 
    Изучив материалы дела, мировой судья полагает, что вина Улановского А.А. в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ установлена следующими обстоятельствами дела. 
 
    Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ  лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной  статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно  ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    По «Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, водитель, у которого работник ГИБДД заметит состояние опьянения, может быть освидетельствован на алкоголь прямо на месте с помощью алкотестера, позволяющего сделать распечатку результатов, в присутствии двух понятых. Перед освидетельствованием на работника ГИБДД возлагаются обязанности по информированию водителя о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения; о целостности клейма государственного поверителя; о наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения.
 
    Пунктом 2 «Правил…»  установлено, что освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
 
    Согласно п. 3 вышеуказанных «Правил…» достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
 
            Из материалов дела следует, что у сотрудника ОГИБДД имелись достаточные законные основания, а именно запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, для направления Улановского А.А. на освидетельствование для установления состояния алкогольного опьянения на месте.
 
    Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, установлено, что водитель имеет право отказаться, и в этом случае он будет направлен на освидетельствование в медицинскую организацию. О направлении в медицинскую организацию составляется протокол, для этого нужны понятые.
 
    Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 РН 091617 от 15.06.2014 года, зафиксирован отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое послужило также основанием для направления Улановского А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, наряду с наличием следующих признаков опьянения у Улановского А.А. - запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски покровов лица, поведение не соответствующее обстановке(л.д. 5).
 
    Направление Улановского А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено в присутствии 2 понятых.
 
    Таким образом, мировым судьей установлено, что порядок направления Улановского А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения соответствует требованиям порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475.
 
     Из материалов дела следует, что на законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, Улановский А.А. ответил отказом. Вина Улановского А.А. в совершенном административном правонарушении по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ подтверждается следующими письменными материалами дела:
 
    -  протоколом об административном правонарушении 34 ЕК № 001473 от 15 июня 2014 года об административном правонарушении (л.д. 2), согласно которому 15 июня 2014 годав 20 часов  50 минут  в на <АДРЕС>,  Улановский А.А. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского   освидетельствования на состояние опьянения.
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 АК 825888 от 15 июня 2014 года(л.д. 3), в соответствии с которым Улановский А.А. отстранен от управления <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 ОО 008024 от 15.06.2014 года (л.д. 4).
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 РН 091617 от 15.06.2014 года(л.д. 5).
 
    - протоколом о задержании транспортного средства 34 ТС № 013117 от 15.06.2014 года(л.д. 6).
 
    - письменными объяснениями <ФИО3>   (л.д. 7).
 
    Анализ вышеуказанных доказательств приводит суд к выводу о доказанности вины Улановского А.А. в совершении правонарушения. Суд квалифицирует действия Улановского А.А. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Обстоятельств смягчающих административную ответственность Улановского А.А. судом не установлено.
 
    К обстоятельству отягчающему административную ответственность Улановского А.А. судом относит привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
 
           Учитывая данные обстоятельства, данные о личности Улановского А.А. который ранее привлекался к административной ответственности, мировой судья считает возможным назначить Улановскому А.А. наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.
 
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1  ст. 12.26,   ст. 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Улановского А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
             Назначить Улановскому А.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.
 
    Штраф перечислять: наименование получателя платежа - УФК по Волгоградской области (МО МВД России «Урюпинский») р/с 401 018 103 0000 001 0003, в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград БИК 041806001 Код ОКАТО 18425000000 ИНН 3438200048 Код 18811630020016000140 КПП 343801001. 
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
     Документ, свидетельствующий  об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье,  вынесшему постановление.
 
      При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа, судья,  вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 
 
              Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области.
 
 
        Мировой судья                                                                                   Т.П. Рябова.
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.