Постановление от 28 июля 2014 года №5-358/2014

Решение по административному делу
Дело № 5- 358/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    28 июля 2014 годаг. Саратов
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Саратова Гаранина Е.В.,
 
    при секретаре Поповой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г. Саратов, ул. Благодарова, д. 7А, дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Смородинова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>
 
установил:
 
    Смородинов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении 15 мая 2014 года в 11 час. 36 мин. Смородинов С.А., управляя автомашиной <НОМЕР> на ул<АДРЕС> допустил отрывпистолета заправочной колонки, после чего оставил в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения (далее ПДД) РФ место дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), участником которого он являлся.
 
    Смородинов С.А. вину в инкриминируемом правонарушении признал в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Часть 2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения Смородинова С.А. по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Смородинова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от 25 июля 2014 года, которым установлено оставление Смородиновым С.А. местадорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся (л.д. 23);
 
    - рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову от 15 мая 2014 года (л.д. 6);
 
    - схемой происшествия от 15 мая 2014 года (л.д. 8);
 
    - объяснением Пашиной О.В. от 15 мая 2014 года, согласно которого она является сотрудником ОАО «Саратовнефтепродукт», 15 мая 2014 года водитель <НОМЕР> по окончании заправки не извлек заправочный пистолет из бака, поехав оторвал его (л.д. 9);
 
    - объяснением Смородинова С.А., согласно которого 15 мая 2014 года он управлял <НОМЕР>, заехал на заправку <АДРЕС> и не извлек заправочный пистолет, в результате чего оторвал его, с заправки сразу уехал, так как незнал, что это является ДТП (л.д. 22).
 
    Доказательства вины Смородинова С.А. исследованные в ходе судебного заседания, не вызывают сомнений у суда, так как они не имеют противоречий между собой и соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.  
 
    Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. 
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения  совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность, к которому суд относит полное признание своей вины, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, приходит к выводу о назначении Смородинову С.А. наказания в виде административного ареста. Обстоятельств исключающих возможность применения наказания в виде административного ареста судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    признать Смородинова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного              ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с 11 часов 00 минут 28 июля 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью судебного участка № 2 Ленинского района г. Саратова.
 
 
 
    Мировой судья
 
    Не вступило в законную силу