Постановление от 30 июня 2014 года №5-358/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-358/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-358/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    Мировой судья судебного участка № 7 Западного округа г. Белгорода Ермошин Е.А. (г. Белгород, ул. Мичурина, д. 62), рассмотрев 30 июня 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Базова <ФИО1>, родившегося <ФИО2> года в гор. Белгороде, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: гор. Белгород, ул. Спортивная, д.<ФИО3>, кв. <ФИО4>, гражданина Российской Федерации, неработающего,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Базов 27 июня 2014 года в 17 часов 00 минут около дома <НОМЕР> по ул. 60 лет Октября гор. Белгорода употребил без назначения врача наркотическое средство дезоморфин.
 
    Базов виновным себя признал. Пояснил, что употребил таблетки, содержащие наркотическое средство.
 
    Виновность Базова в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении БА № 176144 от 29 июня 2014 года, в котором изложено событие правонарушения.
 
    Протокол медицинского освидетельствования № 3338 от 29 июня 2014 года содержит данные о положительном тесте на дезоморфин.
 
    Полицейский ОБППСП УМВД России по г. Белгороду Петровский П.В. в рапорте сообщил, что, неся службу, 29 июня 2014 года в 11 час. 15 мин. во дворе дома <НОМЕР> по ул. Буденного задержал Базова с признаками наркотического опьянения.
 
    В письменных объяснениях Базов подробно изложил обстоятельства потребления наркотика без назначения врача.
 
    Действия Базова судья квалифицирует по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача в общественном месте.
 
    Правонарушение совершено Базовым умышленно: он осознавал противоправность своих действий, предвидел их вредные последствия и желал наступления таких последствий.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность Базова, судья признает повторное совершение однородного правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность, судья не установил.
 
    Базов в течение года подвергался административному штрафу за правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ. Наказание в виде штрафа не оказывает на Базова должного превентивного воздействия. В этой связи судья избирает Базову наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 29.10  КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Базова <ФИО5> совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.
 
    Срок наказания исчислять с 11 часов 30 минут 29 июня 2014 года.
 
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Белгорода через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
 
 
    Мировой судья
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать