Постановление от 24 июня 2014 года №5-358/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-358/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-358/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
            24 июня 2014 года                                                                             гор. Сергиев Посад
 
           Мировой судья 229 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Хазова А.Г.1, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Сергиев Посад Московской области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, гор. Сергиев Посад, ул. <АДРЕС>, работающего Автоколонна <НОМЕР> слесарем, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, получившего разъяснения прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,
 
                                                   УСТАНОВИЛ:
 
     Хазова А.Г.1 совершил неуплату административного штрафа в установленный срок при следующих обстоятельствах:
 
    Хазов А.Г. 15.03.2014 был привлечен к административной ответственности по ст. 12.2 ч.1 КоАП РФ, согласно постановлению от 15.03.2014 нанего наложен административный штраф в размере 500  рублей.
 
    Хазова А.Г.1 в установленный законом срок штраф не уплатил и <ДАТА4> в отношении него составлен протокол об административном правонарушении в связи с тем, что он до настоящего времени не оплатил штраф, которому был подвергнут вышеуказанным постановлением.
 
    Хазова А.Г.1 в суд явился, вину в совершении правонарушения признал полностью. Дал показания, аналогичные описательной части постановления.
 
    Указанные доказательства сомнений у суда не вызывают.
 
     Изучив материалы дела,  выслушав Хазова А.Г.1, суд приходит к выводу о  его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25  ч.1 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом
 
    Смягчающим ответственность обстоятельством суд считает признание               Хазова А.Г.1 своей вины, а также то, что он ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.   29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                                                 ПОСТАНОВИЛ:
 
    Хазова А.Г.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 1000  (одна тысяча) рублей в доход государства.
 
    Указанный штраф подлежит уплате  по следующим реквизитам:
 
          Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД России по Сергиево-Посадскому району), ИНН 5042025334, КПП 504201001, Банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК 044583001, счет: 40101810600000010102, КБК 188 116 430 000 16000 140, Код ОКТМО 46615000, наименование платежа: штраф.
 
    Квитанция об оплате штрафа представляется в 229 судебный участок.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сергиево- <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней через мирового судью 229 судебного участка.
 
 
                             Мировой судья                                        <ФИО4>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать