Постановление от 11 июня 2014 года №5-358/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-358/2014
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-358/2014
Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <ДАТА1>                                                                                                                                г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ, в отношении
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по месту регистрации по адресу <АДРЕС>, ул. 50 Лет Октября, д. 15, кв. 48, не работающей, не замужней, не имеющей иждивенцев, ранее  не привлекавшейся к административной ответственности,
 
у с т а н о в и л :
 
    <ДАТА3> примерно в 19 час. 00 мин. <ФИО2>, находясь в торговом зале магазина «Магнит» ЗАО «Тандер», расположенном  по адресу г. <АДРЕС>, ул. 50 Лет Октября, д. 3,  путем кражи совершила мелкое хищение продуктов питания:  Ламбер сыр 50% (в) 1 кг (ВБД): 3, КЛИР Шампунь от перх 2в1Спортмуж, 200мл (Юнилевер):12, Бульон мясной 100г ш/б (Ролтон):24/96 - на  общую сумму  272 руб. 20 коп.  без НДС, чем причинила <АДРЕС> филиалу ЗАО «Тандер» магазину «Магнит» «Приход» материальный ущерб на общую сумму 272 руб. 20 коп.
 
 
    В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения  признала.
 
 
    Выслушав ее объяснения в суде, исследовав письменные материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, помимо ее признательных объяснений в судебном заседании подтверждается  протоколом по делу об административном правонарушении с указанием в нем обстоятельств выявленного правонарушения с собственноручными признательными объяснениями <ФИО2> (л.д.1), письменным заявлением директора магазина «Магнит», расположенного по адресу г. <АДРЕС>, ул. 50 лет Октября, д. 3, <ФИО3>, в котором она просит привлечь к административной ответственности неизвестную ей женщину, тайно похитившее из торгового зала товары (л.д.2), справкой о стоимости похищенного и о том, что похищенный товар возвращен в магазин (л.д.4),   а также другими материалами дела, исследованными в судебном заседании, которые суд признает в качестве достоверных и допустимых доказательств по делу.
 
 
    Административная ответственность по ст. 7.27 КоАП РФ наступает в случае совершения мелкого хищения чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3 и 4 ст.158, частями 2 и 3 статьи 159 и частями 2 и 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО2> совершила хищение чужого имущества на общую сумму 272 руб. 20 коп. без квалифицирующих признаков хищения, что в силу примечания к ст. 7.27 КоАП РФ  является мелким, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает положения ст. 4.1 КоАП РФ.
 
    Смягчающим обстоятельством по делу суд признает признание своей вины, а также суд учитывает, что  похищенный товар был возвращен в магазин.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, по делу нет.
 
    С учетом изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер правонарушения, данные о личности <ФИО2>, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде административного штрафа, предусмотренного в альтернативном порядке санкцией статьи, по которой она признается виновной, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела, такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания, указанным в ст. 3.1. КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,  мировой судья
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    <ФИО2> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
 
    Реквизиты по уплате штрафа: Получатель УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по  г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 38401000000, р/с 40101810600000010001, БИК <НОМЕР>, Код БК 18811690040046000140, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, наименование платежа -штраф за административное правонарушение.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                   <ФИО1>
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать