Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 5-358/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
п. Змиёвка 25 июля 2014 г. Мировой судья судебного участка Свердловского района Орловской области Гузев В.А. с участием: правонарушителя Щербакова Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка Свердловского района Орловской областидело об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении:
Щербакова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (<АДРЕС>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> к административной ответственности не привлекавшегося,
Права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены.
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 12 ч. 05 мин. <АДРЕС> водитель Щербаков Э.В., управляя принадлежавшим ему транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос.рег.знак «<НОМЕР>», совершил обгон двигавшегося впереди него транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён», выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением линии разметки 1.3, чем нарушил требования п.1.3 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании Щербаков Э.В. вину признал и пояснил, что объезжал место ДТП. Весь транспортный потом объезжал ДТП справа, а он - слева, после чего был остановлен инспектором.
Выслушав объяснения правонарушителя и исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения по следующим основаниям.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п.11.4 Правил дорожного движения РФ, обгон запрещён: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
Согласно приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ, линии 1.1, 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается.
Согласно п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18, движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований … дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Согласно ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, - влечёт наложение административного штрафа в размере 5000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев.
В судебном заседании установлено следующее.
Из протокола об административном правонарушении усматривается, что <ДАТА3> в 12 ч. 05 мин. <АДРЕС> водитель Щербаков Э.В., управляя принадлежавшим ему транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос.рег.знак «<НОМЕР>», совершил обгон двигавшегося впереди него транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён», выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением линии разметки 1.3, чем нарушил требования п.1.3 Правил дорожного движения РФ. В своих объяснениях в протоколе он указал, что при движении в сторону <АДРЕС> шоссе следовал за грузовым автомобилем, из-за него не заметил разметку и знак, вследствие чего нарушил ПДД РФ, с нарушением согласен. Замечаний по содержанию протокола нет.
Как видно из фототаблицы, водитель автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос.рег.знак «<НОМЕР>», на крутом повороте совершил обгон двигавшегося впереди него ТС.
Данные доказательства логичны, последовательны и согласуются друг с другом, в связи с чем суд принимает их.
Доводы виновного (содержащиеся в протоколе) о том, что он не заметил знак и разметку из-за грузового автомобиля, суд не принимает, т.к. согласно п.11.4 ПДД РФ обгон запрещён на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью. Как видно из фототаблицы, обгон совершается именно на опасном повороте, следовательно, даже при отсутствии знака водитель должен знать о том, что в данном месте обгон запрещён. Что касается разметки, то согласно фототаблице, водитель свободно может просматривать линию разметки перед своим автомобилем.
Доводы виновного (данные им в суде) о том, что он объезжал место ДТП, не подтверждаются фототаблицей. Кроме того, как он сам пояснил, имелась возможность объезда места ДТП справа, в связи с чем суд не может принять данные его доводы.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что Щербаков Э.В. действительно нарушил правила обгона, выехав на полосу встречного движения в нарушение Правил дорожного движения РФ, не связанное с объездом препятствия. Действия Щербакова Э.В. суд квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, т.к. он вину признал полностью и добровольно сообщил суду об обстоятельствах совершённого правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Санкция статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере 5000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев. Учитывая характер совершённого правонарушения, личность виновного (вину признал, ранее к административной ответственности не привлекался), его имущественное положение (работает), наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. При этом суд учитывает, что согласно ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение права устанавливается только за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом, а в действиях Щербакова Э.В. грубого или систематического нарушения нет.Издержки по делу, предусмотренные ст.24.7 КоАП РФ, отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.22.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Щербакова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч рублей).
Реквизиты получателя штрафа:
Получатель: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области, л/с 04481А83650) ИНН: 7703037039 КПП: 770245001 Расчетный счет получателя: 40101810600000010102 Банк: Отделение 1 Москва КБК: 18811630020016000140 БИК: 044583001 ОКТМО: 46651000, УИН 18810450146080007044. Административный штраф в силу ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а квитанция - представлена в судебный участок Свердловского района Орловской области. Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд Орловской области втечение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья
