Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 5-358/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-358/2014
Дело № 5-358/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Г.Воскресенск 04 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка 22 Воскресенского судебного района Московской области РФ Жолтикова Н.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.4.1. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Филатова С.Н.1,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА1> мировому судье 22-го судебного участка поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.4.1. ч 1 КоАП РФ в отношении Филатова С.Н.
Статья 19.4.1. ч. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24 и частью 9 статьи 15.29 КоАП РФ.
По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП).
Из материалов дела усматривается, что в адрес Филатова С.Н. должностным лицом государственного земельного контроля было направлено извещение с требованием прибыть в Воскресенский отдел Управления Росреестра и представить документы. Филатов С.Н. уклонился от проведения проверки, документы не представил, на земельном участке отсутствовал, т.е. данное правонарушении Филатовым С.Н. совершено в форме бездействия
Как следует из разъяснения, содержащегося в пп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54ГК РФ. Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены.
Поскольку обязанность по представлению сведений лежит на лице, в отношении которого вынесено соответствующее определение, то местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место нахождения лица, не представившего в контролирующий орган такие сведения. Соответственно, дело об административном правонарушении должно рассматриваться по месту нахождения данного лица.
Как видно из материалов дела Филатов С.Н. зарегистрирован и проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> корп<НОМЕР> кв. <НОМЕР>
Статья 47 ч. 1 Конституции РФ предусматривает, чтоникто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 188-ФЗ от 17.12.1998 года «О мировых судьях в РФ» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках.
Согласно Закону города Москвы «О создании судебных участков и должностей мировых судей города Москвы» № 60 от 15.10.2003 годапроспект <АДРЕС> г. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, находится на территории 244 судебного участка Донского района города Москвы.
Таким образом, дело об административном правонарушении поступило с нарушением правил территориальной подсудности и не может быть принято к производству мирового судьи 22-го судебного участка Воскресенского судебного района Московской области, а подлежит направлению по подсудности для рассмотрения мировому судье 244-го судебного участка Донского района г. Москвы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.4, 29.5, 29.12 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.4.1. ч 1 КоАП РФ, возбужденное в отношении Филатова С.Н.1 направить для рассмотрения мировому судье 244-го судебного участка Донского района г. Москвы.
Мировой судья - Жолтикова Н.Г.