Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 5-358/2014
Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче административного материала по подсудности
25 августа 2014 г. г. Уфа, ул. Сельская,8/2
Мировой судья судебного участка № 11 судебного района Калининский район г. Уфы Данилов И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Муравьева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
В отношении гр. Муравьева <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ
25 августа 2014 года данный административный материал поступил на судебный участок № 11 судебного района Калининский район г. Уфы РБ.
Изучив материал об административном правонарушении, в том числе протокол 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором гр. Муравьевым <ФИО> заявлено ходатайство о направлении административного материала по месту его жительства, что подтверждается надписью в соответствующей графе протокола. Местом жительства гр. Муравьева <ФИО> является: <АДРЕС>.
На основании ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ, ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
В соответствии с ч. 1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства Муравьева <ФИО>
В соответствии со ст.4 Федерального Закона «О мировых судьях в РФ» от <ДАТА5> мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
Поскольку место жительства Муравьева <ФИО> находится по адресу: <АДРЕС> и не относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 11 судебного района Калининский район г.Уфы, следовательно административный материал подлежит передаче по территориальной подсудности.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Муравьева <ФИО1> о направлении административного материала для рассмотрения по месту его жительства удовлетворить.
Административный материал в отношении Муравьева <ФИО1> привлекаемого по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ передать по подсудности мировому судье судебного участка № 1 судебного района Кировский район г. Уфы Республики Башкортостан.
Мировой судья Данилов И. В.
