Определение от 06 июня 2014 года №5-358/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-358/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-358/2014
Дело №5-358/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Химки                                                                                                        06 июня 2014 года
 
 
             Мировой судья № 264 судебного участка Химкинского судебного района Московскойобласти Нуждина М.Н. исполняющая обязанности мирового судьи 258 судебного участка Химкинского судебного района Московской области, рассмотрев административное производство в отношении Индивидуального предпринимателя Шелкуновой О.Н., проживающей по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             Согласно представленного в суд  протокола  об административном   правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> ИП Шелкунова О.Н. привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст.19.4.1 КоАП РФ.
 
    Ответственность по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ наступает за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок, уклонение от проведения проверок, а равно иные действия, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки.
 
    Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении по общему правилу рассматривается по месту совершения правонарушения.
 
    В соответствии с п.3  Постановления  Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> «О некоторых   вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях» разъяснено, что если правонарушение  совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать  место,  где должно было быть  совершено действие, либо выполнена возложенная на правонарушителя обязанность. 
 
    Местом совершения правонарушения является указанный в распоряжении Межрегионального управления № 51 Федерального Медико-Биологического агентства от 17.01.2014 г. N 10 "О проведении внеплановой выездной проверки индивидуального предпринимателя адрес, по которому будет проведена проверка, а именно: <АДРЕС>.
 
    В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ  при  подготовке к рассмотрению  дела об административном правонарушении в случае, если рассмотрение дела не относится  к компетенции судьи, к которому оно поступило на рассмотрение, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче по подведомственности.
 
             На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4, 29.12 КоАП РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
             Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.19.4.1 КоАП РФ в отношении Индивидуального предпринимателя Шелкуновой О.Н. передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 26 Красноярского края (<АДРЕС>).
 
 
 
    Мировой судья                                                                               М.Н.Нуждина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать