Постановление от 21 октября 2013 года №5-358/2013год.

Дата принятия: 21 октября 2013г.
Номер документа: 5-358/2013год.
Тип документа: Постановления

Дело № 5-358/2013 год.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Казань.        21 октября 2013 года.
 
               Судья Приволжского районного суда г. Казани РТ Т.Н. Рахиев,
 
    рассмотрев материалы административного правонарушения по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ на Нигматзянову Э.Р.,
 
    Правонарушителю права и обязанности разъяснены, подписка отобрана,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
              ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минуты Нигматзянова Э.Р., управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, следуя по <адрес>, в нарушение пункта 13.8 Правил дорожного движения при включении разрешающего сигнала светофора не уступила дорогу пешеходу ФИО1, заканчивавшей переход дороги, в результате ДТП потерпевшей был причинен средней степени тяжести вред здоровью в виде перелома диафиза 5 плюсневой кости левой стопы без смещения.
 
    В судебном заседании Нигматзянова Э.Р. вину признала и показала, что она возможно поторопилась и поехала со светофора на запрещающий сигнал, поэтому не уступила дорогу пешеходу, в результате чего потерпевшей были причинены телесные повреждения.
 
    Потерпевшая ФИО1 показала суду, что она переходила дорогу на разрешающий сигнал светофора, уже почти закончила переход, когда была сбита машиной. Претензий к Нигматзяновой Э.Р. не имеет, просит не лишать ее водительских прав.
 
    Представитель ОГИБДД в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения предупреждён.
 
    Виновность правонарушителя подтверждается справкой по ДТП, протоколом осмотра места ДТП, схемой (л.д.6-10), объяснениями правонарушителя и потерпевшей (л.д. 16, 22, 25). Наличие и тяжесть телесных повреждений подтверждается сообщением «03», заключением судебно - медицинской экспертизы (л.д.15, 32-33).
 
    Совокупность доказательств позволяет сделать вывод, что Нигматзяновой Э.Р. совершено правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ- нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшему.
 
    При назначении наказания суд учитывает личность Нигматзяновой Э.Р., ее возраст, пожелание потерпевшей.
 
    Суд приходит к выводу, что наказание должно быть назначено в виде штрафа.
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 12.24, статьёй 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
               Нигматзянову Э.Р. признать виновной по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа две тысячи пятьсот рублей в доход государства.
 
                Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья: подпись.
 
    .
 
    .
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать