Постановление от 14 июня 2013 года №5-358/2013

Решение по административному делу
                                                                                                                                Дело № 5-358 /13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г.Вуктыл                                                                                                             14 июня 2013 года
 
 
      Мировой судья Вуктыльского судебного участка Республики Коми Собянина Н.В.,
 
    рассмотрев, поступившее из МИФНС РФ № 3 по РК в отношении: индивидуального предпринимателя  Шостак С.Г.1, <ДАТА2> рождения  <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
                дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
                ИП Шостак С.Г.1,  не исполнила требования должностного лица Межрайонной ИФНС РФ № 3 по РК от <ДАТА3> <НОМЕР>  о необходимости представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость  за <ДАТА> не позднее <ДАТА4>, чем оказала неповиновение законному распоряжению должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль). По состоянию на <ДАТА5> вышеуказанная декларация в адрес Межрайонной ИФНС РФ № 3 по РК не предоставлена.
 
     ИП Шостак С.Г.1 о времени и месте судебного заседания извещалась в установленном порядке, почтовым отправлением, с уведомлением. Конверт вернулся с отметкой почтового работника: «за истечением срока хранения». В соответствии с положениями ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.
 
      Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина ИП Шостак С.Г.1  в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается представленным суду материалом, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР>, уведомлением от <ДАТА7> <НОМЕР>.
 
    Поэтому суд считает, что при вышеуказанных обстоятельствах, ИП Шостак С.Г.1 совершила неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), то есть административное  правонарушение, предусмотренное ст.19.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
      Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ИП Шостак С.Г.1, судом не установлено.  
 
       На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершенного правонарушения и в соответствии со ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    индивидуального предпринимателя - Шостак С.Г.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вуктыльский городской суд в течение 10 -  суток с момента получения или вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                                                                                 Н.В. Собянина
 
 
    Копию постановления получил:  ____  __________ 2013 г.                                                 (подпись)