Постановление от 17 июня 2013 года №5-358/2013

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    17 июня 2013 г.                                                                                                        г. Якутск    
 
 
    Мировой судья судебного участка № 40 г. Якутска Подрясова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Афанасьева Н.Н.1, ___________1 рождения, уроженца ___________, работающего ___________ проживающего по адресу: ___________,
 
установил:
 
 
    согласно протоколу ___________ об административном правонарушении от ___________ 2013 г. ОБДПС ГИБДД ММУ МВД РФ «Якутское», Афанасьев Н.Н. ___________ 2013 г. в ___________, управляя автомашиной ___________ с г/н ___________, совершил столкновение с транспортным средством ___________ с г/н ___________ и в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В судебном заседании Афанасьев Н.Н. вину не признал, суду пояснил, что «возле Столичного рынка у него вылетело переднее колесо, поэтому он задел автомашину ___________. Из автомашины ___________ вышли трое парней и начали его бить, он пытался убежать, добежал до магазина "Амсай", где его догнали парни и начали снова бить,  затем подъехали сотрудники ГИБДД, объяснение он не писал».
 
    В судебном заседании представитель Афанасьева Н.Н. - Вешников Р.Г., действующий на основании устного заявления от ___________2013 г. суду пояснил, что "протокол об административном правонарушении составлен на ___________, а местом совершения правонарушение является ___________ Афанасьев Н.Н. не мог уехать с места дорожно-транспортного происшествия, так как у него вылетело переднее колесо".
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения Афанасьева Н.Н., его представителя Вешникова Р.Г., суд усматривает в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он  являлся.
 
    На судебном заседании установлено, что Афанасьев Н.Н. ___________ 2013 г. в ___________, управляя автомашиной ___________ с г/н ___________, совершил столкновение с транспортным средством ___________ с г/н ___________ и в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Вина Афанасьева Н.Н. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается его объяснениями, данными в суде; протоколом ___________ об административном правонарушении; письменным объяснением ___________ схемой места дорожно-транспортного происшествия; Актом технического осмотра одиночного транспортного средства; протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ГИБДД.  
 
    Исследованные письменные доказательства соответствуют ст. 26.2, 26.7 КОАП РФ, получены в соответствии с требованием закона. Существенных нарушений в доказательствах судом не выявлено, поэтому суд принимает их как достоверные, допустимые каждый в отдельности и совокупности, которые свидетельствуют о наличии события административного правонарушения и виновности Афанасьева Н.Н.
 
    Таким образом, суд считает вину Афанасьева Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной. Своими действиями он нарушил правила п. 2.5 ПДД РФ, т.е. оставил место ДТП, участником которого он являлся. Кроме этого, он должен был сообщить о случившимся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, суд не находит.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и считает целесообразным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    признать Афанасьева Н.Н.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказанин в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
 
    Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд в течение 10 суток со дня получения.
 
 
 
 
 
    ___________Мировой судья                                                                                       А.А. Подрясова