Постановление от 28 мая 2013 года №5-358/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-358/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-113-358/2013 г.                                                                       
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Волгоград «28» мая 2013 год
 
 
    Мировой судья судебного участка №113 Волгоградской области, расположенного по адресу: 400006, г. Волгоград, ул. Дзержинского, д. 3, Рябухина Е.А.
 
    рассмотрев административный материал, поступивший к мировому судье  в отношении Титовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1  Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             <ДАТА3> в 11 ч. 00 мин.  Титова Т.Е., около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> района г. <АДРЕС> осуществляла продажу коровьего молока по цене 35 руб. за 1 бутылку в количестве 8 бутылок, не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, то есть осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
              Титова Т.Е. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны.                                   
 
            Мировой судья, изучив материалы дела, находит, что в действиях Титовой Т.Е. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1  Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.   
 
    Вина Титовой Т.Е. полностью подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором указано, что <ДАТА3> в 11 ч. 00 мин.  Титова Т.Е., около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> района г. <АДРЕС> осуществляла продажу коровьего молока по цене 35 руб. за 1 бутылку в количестве 8 бутылок, не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Оценив  исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Титовой Т.Е. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 14.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, однако учитывая малозначительность совершенного правонарушения, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, считает возможным освободить Титову Т.Е. от административной ответственности за совершенное правонарушение, ограничившись устным замечанием.
 
    Руководствуясь статьями 2.9., 20.1.ч.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, мировой судья
 
 
                                                   П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Титову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, объявить ей устное замечание, производство по делу прекратить.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления  в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                               Е.А. Рябухина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать