Постановление от 20 июня 2013 года №5-358/2013

Решение по административному делу
                                                                                                         <НОМЕР>
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
 
    <АДРЕС> Тавда                                                                         <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область с. <АДРЕС> Тавда ул. <АДРЕС>,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: д. Юрты-Иска, ул. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающего по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    <ДАТА3> в 00 час. 40 мин. на 45км. автодороги Тюмень-Нижняя Тавда водитель <ФИО2> в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством, - автомашиной ГАЗ 53Б, находясь  в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении данного правонарушения признал полностью.
 
    Выслушав <ФИО2>, изучив представленные доказательства, суд находит, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 72АР <НОМЕР> от <ДАТА3> ГИБДД МО МВД России «Тюменский», в котором <ФИО2> указал, - выпил стакан кваса окрошечного, поехал на АЗС;
 
    - протоколом 72АО <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством;
 
     - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица 72ВТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что состояние алкогольного опьянения <ФИО2> установлено на основании технического средства измерения, показания которого составили 1,08 мг/л выдыхаемого воздуха, с которым он согласился;
 
    - объяснениями <ФИО3> и <ФИО4>, из которых следует, что <ФИО2> результат освидетельствования 1,08 мг/л не оспаривал.
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ,- водителю запрещается  управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что  действия <ФИО2> подлежат квалификации по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, суд учитывает признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено.
 
    При назначении  наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, совершившего административное правонарушение.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
             <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.
 
    Водительское удостоверение <ФИО2> направить в ОГИБДД МО МВД РФ «Тюменский».
 
             Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                              <ФИО1>
 
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                              <ФИО1>