Постановление от 23 мая 2013 года №5-358/2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 5-358/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 23 мая 2013 года Мировой судья судебного участка № 1 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Свердловской области Щелконогова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Подольского <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. <ОБЕЗЛИЧИНО>; гражданина РФ; зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО>, не работающего, не имеющего инвалидности, ранее привлекавшегося к административной ответственности У С Т А Н О В И Л: 08.04.2013 г. в 17:08 час. в торговом центре «АШАН-СИТИ», расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Халтурина, 55, Подольский <ФИО> совершил умышленное повреждение чужого имущества, путем разрыва пачки с батарейками, причинив ущерб ООО «Ашан» на сумму 27 рублей 89 копеек. Своими действиями Подольский <ФИО> совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. В судебном заседании Подольский <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал. Заслушав Подольского <ФИО> исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Из материалов дела усматривается, что 08.04.2013 г. в 17:08 час. в торговом центре «АШАН-СИТИ», расположенном по адресу: г. Екатеринбург, ул. Халтурина, 55, Подольский <ФИО> допустил приведение в негодность товара (путем разрыва пачки), а именно: з/п «GP» ультра, в количестве 1 штуки, стоимостью 27,89 руб. причинив ущерб ООО «Ашан» на сумму 27 рублей 89 копеек. Факт совершения Подольским <ФИО> умышленного повреждения чужого имущества подтверждается: протоколом об административном правонарушении 66Б №0212779 от 08.04.2013 года, составленным в отношении Подольского <ФИО> заявлением представителя ООО «Ашан» <ФИО3> о привлечении неизвестной к административной ответственности, за порчу товара; справкой, согласно которой стоимость испорченного товара составляет 27 руб. 89 коп.; распиской представителя ООО «Ашан» <ФИО3> о принятии на ответственное хранение испорченного товара; рапортом полицейского <ФИО4>., об обстоятельствах задержания Подольского <ФИО> письменными объяснениями охранника, работающего в ООО «Ашан-Сити» Молодова Н.М., непосредственно наблюдавшего, как Подольский <ФИО> умышленно повредила чужое имущество, а именно разорвал упаковку с батарейками, и не взял их. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Подольского <ФИО> содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия мировой судья квалифицирует, как умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. При назначения наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности Подольского <ФИО> обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих обстоятельств мировой судья учитывает признание Подольского <ФИО> своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья П О С Т А Н О В И Л : Подольского <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей 00 копеек. Испорченный товар - з/п «GP» ультра, в количестве 1 штуки, стоимостью 27,89 руб. причинив ущерб ООО «Ашан» на сумму 27 рублей 89 копеек, находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего ООО «Ашан-Сити» <ФИО3> - по вступлению постановления в законную силу вернуть представителю потерпевшего. Копию постановления вручить Подольскому <ФИО> направить в ОП №9 УМВД России по городу Екатеринбургу (г. Екатеринбург, ул. Крылова, 2), для сведения. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд через мирового судью судебного участка №1 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: 1) Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса 2) Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту. 3)Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. 4) При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. 5) В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Мировой судья А.В. Щелконогова Реквизиты для уплаты административного штрафа, назначенного судом: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу) ИНН 6661014613, КПП 666101001, Расчетный счет 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка по Свердловской области БИК 046577001 Код ОКАТО 65401000000 КБК 188 1 16 90 040 04 6000140
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать