Постановление от 25 июня 2013 года №5-358/2013

Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 5-358/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    «25» июня 2013 года                                                                                               с. Икряное<АДРЕС>
Астраханской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Икрянинского района Астраханской области Вяткин А.Ю.,
 
    при секретаре Щетинкиной Ю.С.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении КОНОПЛЕВА В.П. , <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС><Данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч. 1 КоАП РФ (л.д.3-протокол об административном правонарушении АА <НОМЕР>).
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 12 часов 00 минут, Коноплев В.П., находясь в <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, употребил наркотическое вещество (марихуану), без назначения врача.
 
    На рассмотрение настоящего дела <ДАТА4> правонарушитель Коноплев В.П., извещенный надлежащим образом о дне, времени рассмотрения дела, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
 
    Исследовав доказательства по административному материалу, мировой судья пришёл к выводу о доказанности вины Коноплева В.П. в совершённом административном правонарушении.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении Коноплев В.П. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Как следует из материалов дела, <ДАТА5> старшим полицейским ГЗ ОП ОВО по Икрянинскому району филиала ФГКУ УВО УМВД РФ по Астраханской области Дубининым С.В., был задержан Коноплев В.П., который имел признаки опьянения, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование (л.д.5).
 
    В своем объяснении Коноплев В.П., указал, что находясь у себя дома по адресу: <АДРЕС>, употребил путем курения листья дикорастущей конопли (л.д.6).
 
    Из протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6> следует, что у Коноплева В.П. тест на марихуану показал положительный результат, в связи с чем было установлено наркотическое опьянение вследствие употребления марихуаны (л.д.7).
 
    В соответствии со ст.40 ФЗ РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
    Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 (ред. от 06.10.2011) каннабис (марихуана) включен в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен.
 
    В связи с изложенным суд, считает доказанной вину Коноплева В.П. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, посягающего на общественные отношения в области охраны здоровья населения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность правонарушителя мировой судья не усматривает.
 
    На основании изложенного, а также учитывая то, что Коноплев В.П. добровольно за медицинской помощью не обращался, суд считает возможным его исправление только с применением наказания в виде ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать КОНОПЛЕВА  В.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ДВОЕ суток, начиная с 17 часов 00 минут <ДАТА5>.
 
    При исчислении срока административного наказания в срок административного ареста зачесть период административного задержания Коноплева В.П.(с 17 часов 00 минут <ДАТА5>до 17 часов 00 минут <ДАТА10>)
 
    Постановление может быть обжаловано в Икрянинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать