Постановление от 15 мая 2013 года №5-358/2013

Решение по административному делу
Дело  № 5-358/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    с. Усть-Кулом 15 мая 2013 года
 
 
 
    Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Жиганова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Курилова С.А.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
     29 апреля 2013 года  в 18 часов 00 минут,  на автодороге п. <АДРЕС>,  Курилов С.А., управлял  транспортным средством ИЖ П5, без государственного регистрационного знака, не имея права управления транспортными средствами,  с достаточными признаками опьянения - запах алкоголя изо рта при этом не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  тем самым нарушил требование п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    В судебном заседании Курилов С.А. подтвердил факт совершения административного правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах, в содеянном правонарушении раскаивается.
 
    Кроме того, вина Курилова С.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением Курилова С.А., <ФИО1>, <ФИО2>, и другими материалами дела:
 
    Протоколом об отстранении от управления транспортным средством  11 ОА 067980, согласно которому Курилов С.А. отстранен от управления транспортным средством;
 
     Информацией-сообщением, согласно которого водителю Курилову С.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте выявления административного правонарушения;
 
     Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 11 РР 024905, в котором Курилов С.А., отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. (в редакции от 29.12.2008г.) водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Таким образом, установлено, что Курилов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
               При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения,  личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
                Смягчающими  административную ответственность обстоятельствами суд признает   совершение правонарушения впервые,  признание своей вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.
 
    С учетом совершенного административного правонарушения, обладающего повышенной общественной опасностью,  личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, наличия  смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств,  Курилову С.А. может быть назначено  наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.26   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь статьями 4.1-4.3, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Курилова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде  административного ареста сроком на 5 суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
     Мировой судья                                                                          О.А. Жиганова