Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-358/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-358/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17.06.2013 года суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 по Советскому району города Уфы Азнабаевой И.Н., расположенный по адресу: <АДРЕС>, 52/1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Зайниева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2 - 15, проживающего по адресу: <АДРЕС> г. <АДРЕС> п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12,
у с т а н о в и л :
Зайниев Р.И. привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ за то, что он в нарушение п. 2.7 ПДД РФ 14..04.2013 года в 07 час. 05 мин., двигаясь по <АДРЕС>, 2 в г. <АДРЕС>, управлял автомашиной Джили г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
Зайниев Р.И. в судебное заседание не явился, письменный отзыв по существу предъявленного обвинения не представил. О месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом - повесткой. От него не поступало ходатайство об отложении дела по уважительной причине. На данном основании суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
Суд, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Вина Зайниева Р.И. в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно документом «показания прибора алкотектор», рапортом сотрудника ГИБДД, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, где в соответствующей графе имеется сделанная Зайниевым Р.И. запись «согласен». Также в данном акте имеется роспись Зайниева Р.И., подтверждающая, что копию акта он получил.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что действия Зайниева Р.И. правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Как видно из протокола об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, Зайниев Р.И. с данным протоколом был ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ему были разъяснены. В установленный законом срок действия сотрудника ГИБДД, составившего указанный протокол, Зайниев Р.И. не обжаловал.
При назначении административного наказания Зайниеву Р.И. суд учел характер совершенного им административного правонарушения, что нет обстоятельств, которые бы смягчали либо отягчали наказание.
Административный кодекс предусматривает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения только лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Руководствуясь ст.ст. 3.2.ч. 1 п. 5, 25.1 ч. 2 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Зайниева <ФИО1> признать виновным по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Уфы в течение 10 суток.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу данного постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительских прав, временного разрешения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительских прав, временного разрешения.
Мировой судья Азнабаева И.Н.