Постановление от 25 июня 2013 года №5-358/2013

Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 5-358/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Административное дело № 5-358/2013
 
 
     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.
 
 
     г. Талдом Московской области 25 июня 2013 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 255 Талдомского судебного района Московской областиЛупаций М.В.,  на основании ст.  23.1  Кодекса  Российской  Федерации  об  административных правонарушениях, рассмотрев в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.12 ч. 3 Кодекса РФ  об административных правонарушениях в отношении  
 
    Логинова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по  адресу: <АДРЕС>,   проживающего по  адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,       
 
У С Т А Н О В И Л:
 
            Логинов С. В. совершил нарушение правил использования оружия и патронов к нему, а именно: 20.05.2013 г. в 19 час. 30 мин. гаражном боксе № 13 ГСК «Прогресс» вмикрорайоне <АДРЕС> Московской области Логинов С. В. при чистке травматическогопистолета «<ОБЕЗЛИЧИНО>» калибра 10х22Т <НОМЕР>, разрешение  <НОМЕР> <НОМЕР>, действительно до 17.06.2015 г., произвел выстрел, в результате которого Логинов С. В. получил ранение левого плечевого сустава, чем нарушил ст. 25 Федерального закона ФЗ-150 от 13.12.1996 г. «Об оружии», Правил Оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 N 814, т. е. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.12 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Логинов С. В. вину признал, суду показал, что вечером в гараже,расположенном в м-не <АДРЕС> производил чистку, принадлежащего ему пистолета, на который у него имеется разрешение.  Из рукоятки пистолета он извлек обойму, но не убедился, что патроннике нет пули, при чистке оружия, по неосторожности нажал на курок. Пистолет выстрелил, и пуля попала ему в левое предплечье. Он в содеянном раскаивается, обещает, что подобного не повториться.  
 
             Вина Логинова С. В. в совершенном правонарушении, помимо признания им своей вины, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом об административном правонарушении АА № 0453674 от 29.05.2013 г., в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения, с которым правонарушитель ознакомлен; - протоколом осмотра места происшествия от 20.05.2013 г. с приложенной к нему фототаблицей осмотренгаражный  бокс <НОМЕР> ГСК «Прогресс» в микрорайоне <АДРЕС> Московской области, автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> и  одежда Логинова С. В.;
 
             - протоколом выемки, согласно которого Логинов С. В. добровольно выдал пулю, извлеченную из раны; - справкой из приемного покоя МУ Талдомская ЦРБ подтверждается обращения Логинова С. В. с пулевымранением левого плечевого сустава;
 
             - разрешением <НОМЕР> <НОМЕР> на хранение и ношение пневматического  оружия пистолета «<ОБЕЗЛИЧИНО>» калибра 10х22Т <НОМЕР>, выданного <ДАТА8> и действительного до <ДАТА4>
 
             При таких обстоятельствах, суд  устанавливает вину Логинова С. В. нарушение правил использования оружия и патронов к нему. Его действия суд квалифицирует по ст. 20.12 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который вину признал, впервые привлекается к административной ответственности. Обстоятельством, смягчающим ответственностьправонарушителя, суд признает раскаяние в содеянном. Обстоятельств,  отягчающих ответственность  правонарушителя, судом не установлено. Оценивая все обстоятельства в совокупности, суд считает, что наказание правонарушителю  следует назначить в виде административного штрафа.       
 
            На основании ст. ст. 23.1, 25.1, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И  Л:
 
            Логинова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.12 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в видеадминистративного штрафа 2000 (Двух тысяч) рублей, который подлежит уплате не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу по реквизитамУФК по Московской области (ОМВД России по Талдомскому району Московской области), ИНН 5078005719, КПП 507801001, номер счета получателя платежа 40101810600000010102, наименование банка Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044583001, ОКАТО 46254000000, КБК 18811630030016000140. Копию постановления направить в ОМВД России по Талдомскому району. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Талдомский районный суд Московской областив течение 10 дней.
 
       И. О. мирового судьи:                                                  М. В.  Лупаций
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать